Приговор по делу № 1-24/2013 от 16.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Российской Федерации

г. Спасск                                                                                      3 сентября 2013 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Спасского района Пензенской области Пастухова А.Н.,

подсудимого Щеголькова А.С.,

защитника Пирожковой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО12,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Спасского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

Щеголькова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Щеголькову А.С. предъявлено обвинение в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, введенных в действие с 1 июля 1994 г.:

п. 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

п. 1.5 (абзац 1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»

п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»

п. 10.1 (абзац 1) «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»,

совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Щегольков А.С., ДД.ММ.ГГГГ, управляя в состоянии алкогольного опьянения, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ технически исправным легковым автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, следовал по федеральной автодороге М5 «Урал» в направлении <адрес>, перевозя в качестве пассажиров на переднем пассажирском сиденье ФИО5, на заднем пассажирском сиденье ФИО6, ФИО7, ФИО10 В пути следования, на <данные изъяты> м вышеуказанной автодороги, ведя транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., введенных в действие с 1 июля 1994 г., а именно:

п. 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

п. 1.5 (абзац 1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»

п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»

п. 10.1 (абзац 1) «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», -

при установленном правостороннем движении транспортных средств, он Щегольков А.С., совершил выезд на правую обочину, не справился с управлением транспортного средства, выехал с обочины и правой полосы движения на левую полосу, предназначенную для встречного движения, создав тем самым опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, на <данные изъяты> м федеральной автодороги М5 «Урал», двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с грузовыми автомобилями: грузовым седельным тягачом марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с полуприцепом - рефрижератором марки <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, движущимся во встречном ему направлении по своей полосе движения, затем с грузовым седельным тягачом марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с полуприцепом - рефрижератором марки <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9, движущимся во встречном ему направлении по своей полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № - ФИО10, находившийся на заднем пассажирском сиденье, получил следующие телесные повреждения, повлекшие за собой его смерть, а именно: травму головы: переломы лобной и височной костей слева свода и основания черепа, субдуральную гематому в правой височно-теменной области (объемом 30 мл), субарахноидальное кровоизлияние на левой височно-теменной доле головного мозга, кровенаполнения в веществе головного мозга правой височно-теменной области головы, ушиб головного мозга, кровоизлияния в левой височной мышце, кровоизлияния в мягких тканях головы соответственно кровоподтеку и ранам, кровоподтек и ушибленная рана на лобной области лица слева, ушибленная рана левой височной области волосистой части головы, кровоподтек левой окологлазничной области; травму конечностей: ссадину и кровоподтеки правой кисти; кровоподтек левого бедра; ссадину левой кисти; ссадину и кровоподтек на левом локте, данные повреждения стоят в причинной связи с наступлением смерти и имеют признаки тяжкого вреда причиненного здоровью человека. Смерть ФИО10 наступила от закрытой черепно- мозговой травмы.

Щегольков А.С. полностью признал вину, заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому Щеголькову А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания Щеголькову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в колонии - поселении.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Щеголькова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Щеголькова А.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения вступившего в законную силу копии приговора суда вручить осужденному Щеголькову А.С. предписание о направлении к месту отбывания наказания, в котором с учетом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по <адрес> обязать Щеголькова А.С. следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Щеголькову А.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Разъяснить осужденному Щеголькову А.С., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья-Ю.П. Камынин