Решение по делу № 2-3182/2013 ~ М-2918/2013 от 18.07.2013

Гр.дело .........

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Хандухановой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Барташевич О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что 05 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Барташевич О.Г. были выданы денежные средства в сумме 111211,71 руб., при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, кредит был предоставлен сроком на 84 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 141395,07 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 109688,18 руб.; проценты по кредиту – 24706,89 руб. и неустойку в размере 7000 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 4027,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Найманов В.И. на требованиях настаивал, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится.

Ответчик Барташевич О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении повестки. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 05.04.2012 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Барташевич был заключен кредитный договор № 1403/0099018 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 111211,71 рублей под 36,5 % годовых, за пользование кредитом и сроком на 84 месяца. В свою очередь, Барташевич обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 05.04.2012 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 32519519 от 05.04.2012 года.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 02.07.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 109688,18 руб.; процентам по кредиту – 24706,89 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Барташевич, представленной суду на 02.07.2013 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Барташевич нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 134395,07 руб. с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 7000 руб. суд полагает, что размер истребуемой неустойки не вполне соразмерен требованиями истца и последствиям нарушения обязательств ответчиком, потому считает, что имеются основания для снижения неустойки до 1000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3907,90 руб.. Всего подлежит взысканию 139302,97 рублей, в том числе 109688,18 руб. – сумма основного долга по кредиту, 24706,89 руб. – задолженность по уплате процентов, 1000 руб. – неустойка и 3907,90 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Барташевич О.Г. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 139302 рубля 97 коп. ( сто тридцать девять тысяч триста два руб. 97 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: А.О. Попова