Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2013 от 28.02.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г. Зеленокумск                                                      26 марта 2013 года.

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кондратенко К.А., подсудимого Миронова С.Ю., защитника Худяковой С.М., при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Миронова С.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

         Мироновым С.Ю. было совершено преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

В первых числах октября 2012 года, точные время и дата дознанием не установлены, Миронов С.Ю., находясь в лесопосадке расположенной на окраине села Правокумское Советского района Ставропольского края, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления (без цели сбыта, сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые в последующем принес в домовладение по месту своего жительства, по адресу <адрес>, высушил и стал хранить.

4 февраля 2013 года, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 30 минут, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище на основании постановления председателя Советского районного суда Лазько А.А. от 29.01.2013 года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства Миронова С.Ю. 28.10.1972 г.р., последнему перед началом обследования в присутствии двух представителей общественности было предложено добровольно выдать находящиеся у него в домовладении предметы и вещи, запрещённые в гражданском обороте: наркотики боеприпасы взрывчатые вещества, на что Миронов С.Ю. понимая, что у него нет возможности в дальнейшем хранении наркотических средств, добровольно выдал незаконно хранящееся на территории его домовладения вещество растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее, при обследовании домовладения, в жилой комнате, под лестницей, сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № 11 от 19.02.2013 года (справка об исследовании № 10 от 04 февраля 2013 года), вещество растительного происхождения, изъятое у Миронова С.Ю., является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), общая масса наркотического средства после высушивания составила 16,0 грамма, что согласно постановления правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления РФ от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится значительному размеру. Данное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), Миронов С.Ю. незаконно хранил на территории своего домовладения для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Миронов С.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

      Государственный обвинитель и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

        Обвинение, предъявленное Миронову С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

          Действия Миронова С.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

         При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства.

          К смягчающим наказание Миронова С.Ю. обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2010 года рождения.

         Обстоятельств отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Учитывая, смягчающие наказания Миронова С.Ю. обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. В связи с чем, назначает наказание в виде обязательных работ.

       Суд считает необходимым в соответствии со ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ решить вопрос о распределении процессуальных издержек.

В судебном заседании адвокат Худякова С.М. обратилась в суд с заявлением, об оплате его труда за время участия в рассмотрении уголовного дела в течение 1 дня - 26 марта 2013 года в размере 550 рублей. Обоснованность и размер оплаты труда адвоката не оспорены сторонами.

Настоящее уголовное дело относится к категории дел, по которому оплата адвоката, осуществляющего защиту интересов подсудимых в соответствии с п. 4 пп. 4, п. 5 пп. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 5.09.2012 года составляла в 2013 году 550 руб. за один день участия. Следовательно, оплата труда адвоката составляет 550 рублей.

Учитывая, что подсудимый не работает, является имущественно несостоятельным, суд считает необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, полимерный пакет белого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также тканевый мешочек белого цвета внутри которого находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится эмалированная чашка, на внутренней стенке которой имеется налёт буро-зеленого цвета, верхняя и нижняя части пластиковой бутылки, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД России по Советскому району подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу ( л.д.25-26).

            Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

                                           Приговорил :

Миронова С.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

        Возложить на Управление Судебного Департамента в Ставропольском крае возмещение расходов по оплате труда адвоката Худяковой С.М. в сумме 550 рублей, данная сумма подлежит перечислению на расчетный счет Коллегии Адвокатов «ЭГИДА» ИНН №, КПП 261901001, ОКАТО № расчетный счет Коллегии адвокатов «Эгида» № в Северо-Кавказском банке Сбербанка России <адрес>, корр.счет № БИК № ИНН\ КПП банка №.

       Вещественные доказательства по делу, полимерный пакет белого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также тканевый мешочек белого цвета внутри которого находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится эмалированная чашка, на внутренней стенке которой имеется налёт буро-зеленого цвета, верхняя и нижняя части пластиковой бутылки, отрезок ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД России по Советскому району подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу ( л.д.25-26).

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

                                               Судья :