Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-346/2020 от 18.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 16 ноября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бондарь В.С.,

с участием:

старшщего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

осужденного Пьянова А.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Рихтер И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Пьянова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 21.08.2012года (с учетом Постановления Президиума Ставропольского краевого суда от 04.07.2017 года) Пьянов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 21.08.2012 года, конец срока – 20.02.2021 года.

Осужденный Пьянов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием установленного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Пьянов А.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании, пояснил, что произошли изменения, у осужденного нет действующих взысканий, 05 октября все взыскания погашены, получил 1 поощрение приказом №283. Условно досрочное освобождение нецелесообразно.

Старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черников В.П. в судебном заседании пояснил, с учетом характера совершенного преступления, с учетом личности Пьянова А.В. и его поведения, имеется 8 взысканий только 05 октября погасил, в связи с этим просит отказать.

Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По состоянию на 16 ноября 2020 года осужденный Пьянов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 3 месяца 04 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики осужденный Пьянов А.В. в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, допустил 2 нарушения режима содержания, за что применялись меры дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора постановлением, а так же в виде водворения в штрафной изолятор, 1 взыскание наложено до вступления приговора в законную силу, 8 взысканий являются действующими. Администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю отбывает наказание с 26.03.2013 года. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает нерегулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера интерес к обсуждаемым вопросам не проявляет, правильных выводов для себя не делает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 18 взысканий погашены сроком давности наложения, 8 взысканий являются действующими. С 2019 года по настоящее время трудоустроен в учреждении в промышленной зоне, согласно статьи 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, чтобы избежать наложения дисциплинарных взысканий. К общественно-полезному труду относится посредственно. Администрацией учреждения не поощрялся. За период отбывания наказания в школе и ПУ при ИУ не обучался, стремления повысить свой профессиональный уровень не проявлял. Имеет исполнительный лист о взыскании 60000 рублей. Исполнительный лист отозван. В общении с представителями администрации корректен не всегда, на замечания и критику реагирует не всегда правильно, за что неоднократно делались замечания, а также вменялись меры дисциплинарного воздействия. Проводимые администрацией ИУ культурно-массовые, спортивно-массовые мероприятия посещает по принуждению, в кружковой работе участия не принимает. С 06.09.2019 года состоит на профилактическом учете в учреждении как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Осужденный Пьянов А.В. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения считает, что условно досрочное освобождение осужденного Пьянова А.В. нецелесообразно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях от 04.08.2020 года осужденный Пьянов А.В. поощрений не имеет, имеет 28 взысканий, из которых 8 действующие.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-1 следует, что Пьянов А.В. имел исполнительный лист о взыскании штрафа в пользу государства в размере 60 000 рублей. Исполнительный лист отозван в связи с запросом № 1-65/2012 от 09.11.2017 об отзыве исполнительного листа серии ВС 020061327 на основании постановления суда кассационной инстанции Ставропольского краевого суда от 04.07.2017года.

Согласно представленного гарантийного письма заместитель председателя СРОО «Динамо» Решетников С.Н. подтвердил свою готовность трудоустроить Пьянова А.В. в случае его условно-досрочного освобождения.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, наличие восьми действующих взысканий, также принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, которые в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного, пояснив суду, что к настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации колонии в судебном заседании, учитывая мнение прокурора и представителя администрации колонии, не поддержавших ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что Пьянов А.В. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Пьянова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 21 августа 2012 года (с учетом постановления Президиума Ставропольского краевого суда от 04 июля 2017 года), отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Пьяновым А.В., отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.И. Пунев