Дело № 5-602/2020
78RS0017-01-2020-002343-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 2 июня 2020 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Калинина М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Немова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, работающего в должности главного специалиста ООО «Газпромнефть-Развития»,
У С Т А Н О В И Л:
Немов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
21 января 2020 года в 08.05 Немов А.В., управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в Санкт-Петербурге, у д.12 по пр.Динамо, следуя от ул.Петроградская в направлении от ул.Вязовой в сторону Морского пр., не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № 1 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ, совершил на нее наезд. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения: обширную гематому пояснично-крестцовой области с захватом левой ягодичной области с длительно сохранявшейся отечностью мягких тканей и ограничением функции в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, являющиеся легким вредом здоровью.
Немов А.В. в судебном заседании вину признал полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она переходила дорогу Петроградскую ул. 21.01.2020 около 8 часов утра, была сбита транспортным средством, под управлением Немова А.В.. После осмотра в больнице домой ее доставил на машине Немов А.В., а позднее возместил моральный вред.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Немова А.В., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Немову А.В. вменяется нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Немовым А.В. не были учтены и выполнены, в результате чего управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в Санкт-Петербурге, по адресу: пр.Динамо, д.12, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение последней легкого вреда здоровью.
Факт совершения Немовым А.В. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом 78 СП 000199 об административном правонарушении от 14.05.2020, в котором указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вмененного Немов А.В. (л.д.2);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии № 188 от 21.01.2020, которой установлены дата, время, место и участники ДТП (л.д.6);
- протоколом 78 0 042 000249 от 21.01.2020 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому произведен осмотр транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак Н 014 ТУ 178, 21.01.2020 с 08.20 до 09.10. и место дорожно-транспортного происшествия: Санкт-Петербург, ул.Петроградская у д.12 по пр.Динамо (л.д.7 - 11);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии водителя Немова А.В. и двоих понятых, по которой возражений представлено не было (л.д.12);
- телефонограммой № 316 от 21.01.2020 из Мариинской больницы, из которой усматривается, что Потерпевший №1 с места происшествия доставлена с диагнозом «ушиб крестцового отдела позвоночника», после чего была отпущена домой (л.д.18);
- телефонограммой № 7767 от 29.01.2020 из Александровской больницы, из которой усматривается, что Потерпевший №1 обратилась в больницу и сообщила, что 21.01.2020 в 08.00 произошло дорожно-транспортное происшествие по ул.Петроградской, у д.12, где она была пешеходом, с диагнозом «ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника», после чего была отпущена домой (л.д.19);
- заключением эксперта № 522-адм от 29.04.2020, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлена <данные изъяты>. Это повреждение образовалось по механизму <данные изъяты>. Не исключается возможность его образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, при участии пешехода и транспортного средства. <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (л.д.33 – 37);
- письменными объяснениями Немова А.В. от 21.01.2020 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.13);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21.01.2020, из которых следует, что 21.01.2020 в 08.00, вышла из рейсового автобуса № 25, проследовала по пешеходному переходу, остановилась посмотреть направо, и не увидев машин, стала осуществлять переход по ул.Петроградская. Виновника ДТП не заметила, почувствовав удар, затем, видимо, перевернулась. Водитель машины посадил ее к себе в машину. После приезда скорой медицинской помощи ей измеряли давление и сделали обезболивающий укол и отвезли в Мариинскую больницу, где было проведено обследование, по результатам которого отказалась от госпитализации. Проходила повторное обследование в Александровской больнице (л.д.14).
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, в распоряжение которого представлены медицинские документы, оформленные в отношении потерпевшего после дорожно-транспортного происшествия; специализация и стаж работы эксперта соответствует требуемым качествам для выполнения работ по даче заключения; эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, установленному экспертизой, не оспаривается Немовым А.В.. Его виновность подтверждается и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие – дорожно-транспортное происшествие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, не имеется, поскольку она объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу. Данные протокол и схема подписаны водителем Немовым А.В., составлены в присутствии двух понятых, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Для квалификации совершенного деяния по ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить, в том числе, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, требует специальных познаний. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее, Правила). Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (п.6 Правил).
Заключение эксперта № 522адм (л.д.33 - 37) сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированными специалистами ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющие специальные познания в данной области, не заинтересованным в исходе дела. Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.
Противоречий содержания исследовательской части с выводами экспертизы судом не установлено. В заключении эксперта, в соответствии с требованиями ч.5 ст.26.4 КоАП РФ, указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны ответы на поставленные вопросы, сделаны выводы. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем Немовым А.В. Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.
Действия Немова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд приходит к выводу, что факт наезда на пешехода со стороны водителя Немова А.В. имел место, что повлекло причинение повреждений потерпевшему, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Срок привлечения Немова А.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа, в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении Немову А.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Немова А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Немова А.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Немова А.В. суд относит признание и раскаяние, возмещение морального вреда потерпевшей.
При решении вопроса о наказании суд также учитывает отсутствие сведений о нарушении Немовым А.В. ранее Правил дорожного движения РФ.
С учетом изложенного суд считает возможным и необходимым назначить Немову А.В. наказание, в виде административного штрафа. При этом суд учитывает, что наезд автомобиля под управлением Немов А.В. на пешехода, находящегося на пешеходном переходе, свидетельствует о совершении им грубого нарушения Правил дорожного движения РФ.
По мнению суда, наказание в виде штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, оснований для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Немова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАР РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: 7830002600
КПП: 781345001
р/с 40101810200000010001, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000
УИН: 18810478190420023777
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Калинина