Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3781/2011 ~ М-3790/2011 от 13.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/11 по иску ОАО «<...>» к о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте в сумме <...>., в том числе, просроченный основной долг в размере <...>. и неустойку в сумме <...>. В обоснование требований указали, что <дата> между ОАО «<...>» и ФИО1 заключено соглашение о выдаче кредитной карты <...> <номер> и предоставлении кредита с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.3 Условий Банк открыл банковский счет, выдал кредитную карту <...> <номер> и предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако, образовавшуюся задолженность своевременно не оплатил, что привело к образованию просроченной задолженности по счету, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, истец обратился с иском в суд (л.д.2-4).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.39) Солдатова И.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против взыскания с него долга не возражал, о чем имеется телефонограмма (л.д.38).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> обратился в ОАО «<...>» с заявлением о выдаче ему кредитной карты <...> (л.д.11). <дата> между ОАО «<...>» и ФИО1 заключено соглашение о выдаче кредитной карты <...> <номер> и предоставлении кредита с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19 % годовых (л.д.12-19).

Суд соглашается с мнением истца о том, что вышеуказанное соглашение в соответствии со ст.428 ГК РФ по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от <дата> и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <...>» (далее Условия) и тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. был уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <...>, тарифы Банка и Памятка держателя размещены на web-сайте <...> и в подразделениях <...> (п.4 и п.5 раздел Подтверждение сведений и условий <...> в Заявление на получение кредитной карты).

В соответствии с п.п.3.1, 3.3 Условий Банк открыл банковский счет, выдал кредитную карту <...> <номер> и предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (19 % годовых). В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Пункт п.3.9 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом – 38 %. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности (п.4.1.5 Условий).

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено, что при нарушении Условий держателем карты Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленной возможностью кредитования, в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. На требование истца от <дата> о погашении просроченной задолженности (л.д.25) не отреагировал.

Таким образом, по состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте ответчика составила <...>., в том числе: просроченный основной долг в сумме <...>., неустойка в размере <...>. (л.д.32-34). Суд, ознакомившись с данным расчетом, находит его правильным и обоснованным, ответчиком возражений по расчету не приведено. Факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату долга подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ОАО «<...>» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением (л.д.5). Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с в пользу ОАО «<...>» задолженность по кредитной карте в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья