Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2013 ~ М-115/2013 от 01.04.2013

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                             гор.Игарка

Игарский городской суд <адрес>

Судья ФИО7 при секретаре ФИО2, с участием зам.прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании суммы основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании суммы основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

Просит взыскать сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за период : за 2 квартал 2012 года – 493089, 01 рублей ; за 3 квартал 2012 года – 306498, 11 рублей, за 4 квартал 2012 года – 379836, 32 рублей, а всего 1179423 рублей 44 копейки через федеральное казначейство с распределением взысканной суммы в следующих размерах: 20% в доход федерального бюджета, 40 % в доход бюджета <адрес>, 40% в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой <адрес> осуществляется надзор за исполнением природоохранного законодательства в части своевременного внесения природопользователями платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Так, в ходе проверки в марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, по результатам которой установлено, что ДООО «<адрес>» является источником воздействия на окружающую среду обитания и здоровье человека, оказывает негативное воздействие в результате выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, размещения отходов производства и потребления.

В судебном заседании зам.прокурора ФИО3 заявленные требования уточнил, просил взыскать с Дочернего общества с ограниченной ответственности «<адрес>» сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за период : за 2 квартал 2012 года – 397915,67 рублей ; за 3 квартал 2012 года – 307730,62 рублей, за 4 квартал 2012 года – 537996,60 рублей, а всего 1243642 руб.89 коп. через федеральное казначейство с распределением взысканной суммы в следующих размерах: 20% в доход федерального бюджета, 40 % в доход бюджета <адрес>, 40% в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – Управление <адрес> в судебное заседание не явился, уточнил требования прокурора <адрес>, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования, в том числе уточненные признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком и признание встречных исковых требований истцом подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Дочернего общества с ограниченной ответственности «<адрес>» сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду 1243642 руб.89 коп. через федеральное казначейство с распределением взысканной суммы в следующих размерах: 20% в доход федерального бюджета, 40 % в доход бюджета <адрес>, 40% в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 0404407001

УФК по <адрес> (Управление <адрес>)

ИНН 2466146143 КПП 246601001

Сч.40101810600000010001

ОКАТО 04417000000

КБК 04811201030016000120 – 1243642,89 руб.

Взыскать с Дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» госпошлину в доход государства в размере 14418 руб.21 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.

Судья              ФИО6

2-112/2013 ~ М-115/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шульгин М.В.
Ответчики
ДООО "Водоканал"
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Исакова Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
igarka--krk.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2013Судебное заседание
10.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2014Дело оформлено
01.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее