Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2017 ~ М-465/2017 от 21.02.2017

                РЕШЕНИЕ                     Дело № 2-1201/2017

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                        21 апреля 2017 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Шкарина Д.В.,

при секретаре                Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сомовой Г.Г. к администрации Минусинского района, администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района, администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Мотивировав свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Минусинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу М.П. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража на территории, отведенной гаражному товариществу «Сельский Строитель» и он собственными силами построил кирпичный гараж площадью 20 кв.м., право собственности на который в установленном законом порядке М.П. так и не оформил. ДД.ММ.ГГГГ М.П. умер. Истица является наследником М.П. первой очереди, другие наследники первой очереди – сыновья Сомов С.М., Сомов Р.М., Сомов М.М. на наследственное имущество не претендуют. Истица оформить право собственности на спорный гараж, в установленном законом порядке, не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд (л.д. 4-5).

В судебном заседании истица Сомова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района по доверенности Сомова М.В. (л.д. 44) против удовлетворения заявленных исковых требований Сомовой Г.Г. не возражала. Суду пояснила, что спорный гараж в списках муниципального имущества не значиться.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Минусинского района, третьи лица Сомов С.М., Сомов Р.М., Сомов М.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, последние направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также об отсутствии правопритязаний на спорный гараж (л.д. 46-48).

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Сомовой Г.Г.. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Минусинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. М.П. был выделен земельный участок на территории отведенной, гаражному товариществу «Сельский Строитель» для строительства индивидуального гаража (л.д. 27).

Согласно технического плана задания гараж в районе Опытного поля Минусинского района, площадь данного гаража составляет 20,0 кв.м. (л.д. 11-24).

Из справки Кооператива по эксплуатации гаражей «Минусинское добровольное общество владельцев индивидуальных гаражей «Сельский строитель» следует, что М.П. является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. и владеет гаражом , что также подтверждается копией членской книжки (л.д. 60-63).

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 28, 42).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. М.П., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти (л.д. 6).

Из ответа нотариуса Мартюшевой Н.Г. следует, что наследственное дело после смерти М.П. заводилось по заявлению жены наследодателя Сомовой Г.Г. и последней было выдано свидетельство праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сыновья наследодателя Сомов С.М., Сомов Р.М., Сомов М.М. написали заявления об отказе от наследства (л.д. 50-54).

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что М.П. в 1990 году был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он построил гараж под . При жизни он более 20 лет открыто владел и пользовался данным гаражом, но не оформил правоустанавливающие документы на объект недвижимости, так как умер ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни М.П. фактически приобрел право собственности на спорный гараж.

Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению его в состав наследственного имущества после смерти М.П. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Сомовой Г.Г.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Сомовой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, право собственности на гараж , общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий:

2-1201/2017 ~ М-465/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сомова Галина Григорьевна
Ответчики
Администрация Минусинского района
Администрация Селиванихинского сельского совета
Другие
Сомов Сергей Михайлович
Сомов Роман Михайлович
Сомов Михаил Михайлович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017Подготовка дела (собеседование)
12.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2017Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее