ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 06 декабря 2018 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/2018 по иску Касаткина Р. В. к Администрации городского округа Чехов, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москва об установлении факта места открытия наследства, о включении 1/6 доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности на 1/6 долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями: установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения имущества, расположенного по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за истцом, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Касаткина Р. В. к Администрации городского округа Чехов, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москва об установлении факта места открытия наследства, о включении 1/6 доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности на 1/6 долю квартиры- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий В.Л.Василевич