Постановление по делу № 5-559/2015 от 30.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                                  г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Хиневич А.Н., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда в г. Симферополе (ул. К. Маркса, 17) административный материал в отношении:

Перепади Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, директора ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Симферопольский районный суд из Межрайонной ИФНС № по <адрес> на рассмотрение поступил административный материал в отношении Перепади Л.Б.

Согласно протоколу об административном правонарушении Перепадя Л.Б., являясь директором ООО «<данные изъяты> не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по сроку представления не позднее 20-го января текущего года, чем нарушила порядок предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Перепадя Л.Б. на рассмотрение административного дела явилась и пояснила, что сведения о среднесписочной численности работников ООО «Альянс» за предшествующий календарный год направила вовремя с использованием электронной системы документооборота.

Государственный налоговый инспектор камеральных проверок МИФНС № по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Перепадя Л.Б. должна была представить сведения о среднесписочной численности работников с 1-го января по 20-е января 2015 года, однако представила данные сведения 30.12.2014г., в связи с чем в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» и был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав пояснения участников, исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Из представленных материалов усматривается, что ООО «<данные изъяты>» в электронной форме направило сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год в Межрайонную ИФНС № по <адрес> 30.12.2014г. Указанные сведения были получены налоговым органом, о чем свидетельствует извещение о получении электронного документа.

В соответствии с ч.3 ст.80 НК РФ Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Из материалов дела усматривается, что сведения о среднесписочной численности сотрудников представлены Перепадя Л.Б. до 20.01.2015г., то есть в сроки установленные законодательством.

С доводами налогового инспектора ФИО4, в которых он указал о представлении таких сведений ранее ДД.ММ.ГГГГ, суд согласиться не может, так как п.3 ст. 80 НК РФ обязывает представлять сведения о среднесписочной численности в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, при этом законом не установлен срок, ранее которого лицо не вправе представить такие сведения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Перепадя Л.Б. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 2.4, 15.5, 15.3, 29.1, 29.4, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Перепади Л.Б. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Перепади Л.Б, события административного правонарушения.

Копию постановления вручить Перепаде Л.Б. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционную инстанцию лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     (подпись)                         А.Н. Хиневич