Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2011 (2-1761/2010;) ~ Материалы дела от 17.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                     «07» февраля 2011 года                                                             

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Коваленко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Кириаков Д.К., Кириакова С.Г., Кириакова К.Д., Кириакова К.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Кириакову Д.К., Кириаковой С.Г., Кириаковой К.Д., Кириаковой К.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме - *** за период с *** по        ***; пеню за просроченную дебиторскую задолженность в сумме - *** расходы по оплате государственной пошлины в суме - ***

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанными ими и адресованное суду заявлениях в письменной форме. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчики в целях урегулирования спора обязуются уплатить сумму признанной дебиторской задолженности в следующем порядке: единовременно, до ***, оплатить в кассу истца *** коп в счет долга до полного погашения долга; единовременно, до ***, оплатить в кассу истца пеню в сумме *** коп. в счет долга до полного погашения долга; судебные расходы оплачиваются ответчики в кассу истца в размере ***

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мирового соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное представителем ОАО «Ессентукская теплосеть» в лице генерального директора Усс С.Н., Кириаков Д.К., Кириакова С.Г., Кириакова К.Д., Кириакова К.Д. моровое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности, признав сумму задолженности за период с *** по ***. Истец не возражает против применения срока исковой давности.

2. Ответчики частично признают наличие дебиторской задолженности за услуги теплоснабжения в сумме ***

3. Ответчики частично признают пеню за просроченную дебиторскую задолженность в сумме ***

4. Ответчики в целях урегулирования спора обязуются уплатить сумму признанной дебиторской задолженности в следующем порядке:

Единовременно, до ***, оплатить в кассу истца ***. в счет долга до полного погашения долга;

Единовременно, до ***, оплатить в кассу истца пеню в сумме ***. в счет долга до полного погашения долга.

5. Судебные расходы оплачиваются ответчиками в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в кассу истца в размере ***.

Производство по делу по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Кириаков Д.К., Кириакова С.Г., Кириакова К.Д., Кириакова К.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Судья        В.Т. Казанчев