Решение по делу № 12-140/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ дело № 12-140/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.

с участием Смирновой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой С.Ю. на постановление начальника Территориального отдела № 23 Территориального управления № 3 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ « О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности на правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», в отношении Смирновой С.Ю.,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника Территориального отдела № 23 Территориального управления № 3 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором ФИО4 Смирнова С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ « О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности на правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> разместила на участке с зелеными насаждениями транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Смирнова С.Ю. обжаловала данное постановление, и просит его отменить, ссылаясь на то, что место, где припаркована её машина, полностью осыпано щебнем. Данную автостоянку благоустроила администрация <адрес>, после предвыборных обещаний кандидата в мэры ФИО5, зеленых насаждений там нет.

В судебном заседании Смирнова С.Ю. поддержала доводы жалобы, дополнив, что разрешения на данную автостоянку нет.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> Смирнова С.Ю. припарковала свой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на участке с зелеными насаждениями, чем нарушила требования ч.2 ст. 13 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 года «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», предусматривающего ответственность за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест.

Часть 2 статьи 13 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 года «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», регламентирует, что размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа на граждан - в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Часть 1 статьи 9 Закона Московской области от 29.11.2005 года № 249/2005-ОЗ «Об обеспечении функционирования систем жизнеобеспечения населения на территории Московской области», предусматривает, что юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области.

Вина Смирновой С.Ю. во вмененном правонарушении объективно подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, а именно фотофиксацией автомобиля Смирновой С.Ю. на месте вмененного правонарушения; копией карточки учета транспортных средств, согласно которой Смирнова С.Ю. является собственником автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наказание Смирновой С.Ю. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 13 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 года «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

Доводы Смирновой С.Ю., о том, что зеленых насаждений на территории стоянки нет, и она была благоустроена за счет средств администрации <адрес>, несостоятельны, так как суду не представлены иные доказательства, опровергающие выводы инспектора о её виновности.

Не признавая свою вину, Смирнова С.Ю., по мнению суда, стремится уйти от ответственности и избежать наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление начальника Территориального отдела № 23 Территориального управления № 3 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ « О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности на правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», в отношении Смирновой С.Ю. оставить без изменения, а жалобу Смирновой С.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Волкова Г.М.