Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2020 ~ М-670/2020 от 21.05.2020

дело № 2-762/2020

(50RS0050-01-2020-001079-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                     03 августа 2020 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Ирины Анатольевны к СНТ "Дружба-2" об обязании отремонтировать трансформатор на трансформаторной подстанции, провести подключение к электрической сети, взыскании морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском об обязании отремонтировать трансформатор на трансформаторной подстанции, провести подключение к электрической сети, взыскании морального вреда.

Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Мещера. В указанном СНТ ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:25:0030403:3, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ней и председателем СНТ «Дружба-2» Яшиным В.П. был заключен договор на предоставление услуг по пользованию инфраструктурой (электросетями, трансформаторами) и электроэнергией, поставляемой ОАО «Мосэнергосбыт» г. Шатура в адрес СНТ «Дружба-2». Договором было определено, что Пользователь имеет право подключаться к электросети СНТ «Дружба-2» с использованием электроэнергии. Срок действия указанного договора один год с возможностью пролонгации по обоюдному согласию сторон.

ДД.ММ.ГГГГ произошло отключение электроэнергии на участке истца из-за поломки трансформатора на трансформаторной подстанции, принадлежащей СНТ «Дружба-2». Трансформаторная подстанция размещена на земельном участке, принадлежащем СНТ «Мещера».

ДД.ММ.ГГГГ трансформатор был отремонтирован, электроэнергия была подключена выборочно членам СНТ «Мещера». При этом, участок истца не был подключен к трансформатору.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю СНТ «Дружба-2» с требованием осуществить подключение в соответствии с условиями заключенного договора, на что получила отказ без объяснения причин. Никаких письменных уведомлений от правления СНТ «Дружба-2» о прекращении действия заключенного договора, она не получала. Полагает, что надлежащим образом исполняет все свои обязательства по данному действующему договору, задолженностей по оплате не имеет. Действия ответчика грубо нарушают её права.

Истец Майорова И.А. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчик представитель СНТ «Дружба-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутств.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Майоровой Ирины Анатольевны к СНТ "Дружба-2" об обязании отремонтировать трансформатор на трансформаторной подстанции, провести подключение к электрической сети, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова