Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2016 ~ М-679/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-834/2016                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 24 мая 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФО «Займы в руки» к Севостьянову ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по государственной пошлине,

установил:

 15 апреля 2016 года ООО «МФО «Займы в руки» обратилось в суд с иском к Севостьянову ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по государственной пошлине, в обоснование заявленного требования указывая, что Севостьянов С.И. заключил с ООО «МФО «Займы в руки» договор займа №-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п. 1.2.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 12 % в месяц (146 % годовых), сроком пользования 6 месяце с момента заключения договора до 26 января 2016 г.

В соответствии с п. 1.2.6.1 договора займа платежи по возврату микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора в виде единого платежа, который должен был быть осуществлен 27.08.2015г, 27.09.2015г., 27.10.2015г., 27.11.2015г., 27.12.2015г. и последний 26.01.2016 г.

Размеры ежемесячных платежей, согласно п. 1.2.6.2., по возврату суммы микрозайма устанавливаются в первоначальном графике платежей, выдаваемым при заключении договора займа с использованием формулы аннуитетного платежа, исходя из условий договора.

В соответствии с п. 1.2.6.3 проценты за пользование микрозаймом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяце - 30.

Обязательство по возврату денежных средств (в соответствии с графиком) и уплатой 12% в месяц Севостьяновым С.И. в полной мере не исполнено. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости возврата долга, но тот продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств.

На 15.04.2016 года остаток задолженности Севостьянова С.И. по договору микрозайма основной суммы составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Задолженность на 15.04.2016 г ответчика перед истцом по договору микрозайма составила:

основная сумма - 30 000 рублей

проценты за пользование займом с 31.07.2015 г по 15.04.2016 г - 31 440 рублей

штраф за период с 31.08.2015 г по 15.04.2016 г. - 2 806 рублей

Согласно п. 1.2.п.п. 12 в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Просит взыскать с Севостьянова ФИО7 задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма №-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной суммы 30 000 руб., процентов по договору - 31 440 руб., штраф с 31.08.2015 г. по 15.04.2016 г в размере - 2 806 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 127 руб. 38 коп.

Представитель истца - ООО «МФО «Займы в руки» по доверенности Ефремов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Севостьянов С.И., извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиямиСогласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Севостьянов С.И. заключил с ООО «МФО «Займы в руки» договор займа №-ОБ от 27.07.2015 г., что подтверждается копией указанного договора, и получил в соответствии с указанным договором 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 12 % в месяц (146 % годовых), сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора до 26 января 2016 г., а заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором. Однако заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил.Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.04.2016 года сумма задолженности Севостьянова С.И. по кредитному договору составляет 64 246 рублей, из них: основная сумма - 30 000 рублей, проценты за пользование займом с 31.07.2015 г по 15.04.2016 г - 31 440 рублей, штраф за период с 31.08.2015 г по 15.04.2016 г. - 2 806 рублей. Таким образом, учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, иск ООО «МФО «Займы в руки» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «МФО «Займы в руки» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 127 руб. 38 коп.Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «МФО «Займы в руки» - удовлетворить.

Взыскать с Севостьянова ФИО8 в пользу ООО «МФО «Займы в руки» задолженность по договору микрозайма №-ОБ от 27.07.2015 года в сумме 64 246 рублей 00 коп.

Взыскать с Севостьянова ФИО9 в пользу ООО «МФО «Займы в руки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.