Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5300/2011 ~ М-5196/2011 от 30.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           09 августа 2011года                                                город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5300/2011 по иску Демьяновой ФИО6, Демьянова ФИО7 к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации убытков, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

           Установил:

           Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 428264 руб., убытков за выплаченные проценты по кредитному договору в размере 166356 руб., убытков по договорам найма жилых помещений в размере 165500 руб., компенсации морального вреда в сумме по 50000 руб. в пользу каждого истца, взыскании в пользу истца Демьяновой ФИО8. расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

           Исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве . Ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <адрес> Стоимость квартиры по договору определена в размере 1424130 руб. и была оплачена истцами в полном объеме. Срок ввода дома в эксплуатацию и передачи доли истцам был установлен в договоре до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени объект не передан дольщикам по акту приема-передачи согласно условий договора. Просрочка составляет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 537 дней. Сумма неустойки за указанный период составила 428264 руб. Истцам были причинены убытки в размере 166357 руб. в виде расходов по оплате процентов по кредиту, убытки в размере 165500 руб., оплаченные за найм жилого помещения. Квартира до настоящего времени дольщикам не передана, сроки ее передачи постоянно переносятся. Все это порождает нездоровую моральную обстановку у дольщиков, нервирует их, что сказалось на отношениях с родными и знакомыми, причинило истцам нравственные переживания, которые они оценивают в 50000 руб. каждый. Для подачи иска в суд истцам пришлось обратиться за квалифицированной помощью. За услуги представителя истцами было оплачено 30000 руб.

    В судебном заседании разрешается ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

            Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит передачи по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации /ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации/. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения ответчика является <адрес>, что находится в Калининском районе г. Тюмени.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /статья 33 часть 2 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьёй 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Определил:

       Ходатайство Закрытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

           Гражданское дело по иску Демьяновой ФИО9, Демьянова ФИО10 к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации убытков, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, передать по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

              На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              Г.С. Бахчева

2-5300/2011 ~ М-5196/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Демьянова И.В., Д.А.
Ответчики
ЗАО Техно
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бахчева Галина Степановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2011Передача материалов судье
05.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее