Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
12-638/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «ГРАНД МАСТЕР» в лице защитника Николаевой Е.В. на постановление Государственной инспекции труда в Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением ООО «ГРАНД МАСТЕР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНД МАСТЕР» в лице директора Николаевой Е.В. обратилось с заявлением, в которой просит отменить указанное постановление.
В адрес Ленинского районного суда г.Тюмени поступило ходатайство защитника ООО «ГРАНД МАСТЕР» - Николаевой Е.В., в котором просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что срок обжалования постановления был пропущен ввиду отсутствия возможности зарегистрировать исковое заявление в канцелярии суда, так как личный прием граждан был ограничен..
В судебное заседании ООО «ГРАНД МАСТЕР» представителя не направило.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Из представленных материалов следует, что копия оспариваемого постановления получена представителем Общества в день его вынесения вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем на подачу жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, с жалобой Общество обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока.
При этом, доказательств наличия уважительных причин, которые объективно бы препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, суду не представлено. Довод Общества о невозможности подать жалобу в установленный срок в связи с ограничением личного приема граждан отклоняется судом, поскольку лицо, привлеченное к ответственности не лишено было возможности обратиться с жалобой в срок иными способами кроме подачи жалобы через канцелярию суда.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ООО «ГРАНД МАСТЕР» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – отказать.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Банкротство