Решение по делу № 2-4458/2014 ~ М-3802/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-4458/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Спортивные сооружения» к Батманову Александру Васильевичу о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Спортивные сооружения» обратилось в суд с иском к Батманову А.В. о возмещении ущерба от преступления, ссылаясь на то, что ответчик, являясь заместителем директора по общим вопросам Муниципального учреждения «Спортивные сооружения г.Королёва», действуя из корыстной заинтересованности, с целью совершения хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ организовал подготовку трудовых договоров с ФИО5 и ФИО6, заведомо осознавая, что последние не будут исполнять в данном учреждении свои трудовые обязанности. В период с ноября 2011 года по сентябрь 2013 года Батманов А.В. утверждал табели учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы, содержащие заведомо не соответствующую действительности информацию об отработанных ФИО5 и ФИО6 часах, а в дальнейшем, занимая должность директора МБУ «Спортивные сооружения», периодически издавал приказы о денежных поощрениях указанных лиц. Начисленные денежные средства присваивал себе. Указанные денежные средства перечислялись из средств бюджета муниципального образования «город Королёв Московской области». В результате вышеуказанных противозаконных действий ответчика муниципальному образованию «город Королев Московской области» причинен существенный материальный ущерб. Приговором Королёвского городского суда Московской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ Батманов А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. № УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В ходе уголовного судопроизводства гражданский иск не заявлялся. Из приговора суду следует, что Батмановым А.В. причинён ущерб муниципальному образованию «Город Королёв Московской области» на общую сумму – <данные изъяты> коп. и МБУ «Спортивные сооружения» на общую сумму - <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп..

Истец просит взыскать с Батманова А.В. в счет причинённого материального ущерба денежные средства в размере – <данные изъяты> коп. (л.д. 2-12).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г.Королёва Московской области.

Определением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Спортивные сооружения» к Батманову А.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> коп., оставлено без рассмотрения.

Представитель истца - Тарасенко В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Батманов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, основанием ответственности за возмещение вреда, причиненного в результате преступления, является вина причинителя вреда.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Из материалов дела следует, что приговором Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Батманов А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором суда установлено, что в результате совершения преступлений Батмановым А.В. причинён ущерб муниципальному образованию «Город Королёв Московской области» на общую сумму – <данные изъяты> коп. и МБУ «Спортивные сооружения» на общую сумму - <данные изъяты> коп.. (л.д. 20)

Решением Королёвскогого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Прокурора г.Королёва Московской области, действующего в интересах муниципального образования «Город Королёв московской области», к Батманову А.В. о взыскании в пользу муниципального образования ущерба, причинённого преступлением, на общую сумму <данные изъяты> коп. удовлетворены. Решение суда в законную силу не вступило.(л.д. 40-42)

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу МБУ «Спортивные сооружения» подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, с Батманова А.В. в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) надлежит взыскать госпошлину в размере – <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Спортивные сооружения» удовлетворить.

Взыскать с Батманова Александра Васильевича в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Спортивные сооружения» ущерб, причинённый преступлением в размере – <данные изъяты> коп..

Взыскать с Батманова Александра Васильевича в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 15 октября 2014 года.

Судья: Е.В.Васильева