Определение по делу № 2-1897/2013 ~ М-91730/2013 от 29.08.2013

30 октября 2013 г.                     г.Луга

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявлении без рассмотрения

по делу №2-1897/2013

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Рой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Шереметьево» к Васильеву В.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Шереметьево» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву В.Ф. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в счет неосновательного обогащения. Указав в обоснование, что решением Арбитражного суда С-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2012 г. ООО «Шереметьево» признано несостоятельным (банкротом). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ООО «Шереметьево». Используя свое положение, брал регулярно под отчет денежные средства, что подтверждается расходными ордерами, за выданные средства не отчитывался, оправдательных документов в подтверждение расходования не представлял, в кассу денежные средства не возвращал. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда г.С-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2012 г. по делу №А56-51568/2012 ООО «Шереметьево» признано несостоятельным (банкротом), Бубнов Д.В. утвержден конкурсным управляющим.

В настоящем судебном заседании представитель истца конкурсный управляющий ООО «Шереметьево» Бубнов Д.В. поясняет, что в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве рассматривается заявление истца о взыскании с Васильева В.Ф. <данные изъяты> руб. Данная сумма является уточненной, в нее входит и денежные средства которые просят взыскать в настоящем деле. Считает, в случае неудовлетворения иска Арбитражным судом, возможно будет рассматривать требования в настоящем деле. До рассмотрения дела арбитражным судом, производство по делу полагает целесообразно приостановить.

Нутрихин В.А. представляющий интересы истца на основании доверенности от 9.10.2013 г., также полагает целесообразным приостановление производства по делу.

Васильев В.Ф. считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием дела в Арбитражном суде.     

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, заявление ООО «Шереметьево» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Арбитражным судом г.С-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела №А56-51568/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шереметьево» рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Шереметьево» Бубнова Д.В. о привлечении Васильева В.Ф., являющегося учредителем данного общества, к субсидиарной ответственности и взыскании с него <данные изъяты> руб.

Из заявления, поданного в Арбитражный суд, следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанной сумме в связи с получением под отчет Васильевым В.Ф. денежных средств как генеральным директором ООО «Шереметьево» и учредителем данного общества.     

Представители истца подтверждают, что ими в оба дела представлены общие доказательства (расходно-кассовые ордера).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Арбитражного суда г.С-Петербурга и Ленинградской области имеется другое дело в котором рассматривается спор между теми же сторонами, в том числе о том же предмете и по тем же основаниям. Одновременно данные дела рассматриваться не могут, взыскание данных сумм в рамках одного дела исключает взыскание по другому делу.

В связи с чем, суд полагает, заявление ООО «Шереметьево» к Васильеву В.Ф. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Шереметьево» к Васильеву В.Ф. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет неосновательного обогащения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной     суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: