Определение по делу № 2-1075/2017 ~ М-266/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-1075(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

17 марта 2017 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца Жарковой С.Б., представителя ответчика Пряхина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой С.Б. к ООО «Пермэнергостроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:    

Жаркова С.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Пермэнергостроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за задержку заработной платы в соответствии со ст. 136 ТК РФ в <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, проект которого зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан собственноручно участниками процесса. Производство по делу просили прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска, и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно судом разъяснены, сторонам понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик ООО «Пермэнергостроймотаж» обязуется выплатить истице Жарковой С.Б. денежные средства в сумме 93.000 руб. ( в т.ч. задолженность по заработной плате-85.000 руб., денежная компенсация за задержку заработной платы- 3.000 руб., компенсация морального вреда-5.000 руб.), определив график погашения задолженности следующим образом:

- в срок до 28.03.2017г. включительно - 10.000 руб.,

- в срок до 28.04.2017г. включительно - 30.000 руб.,

- в срок до 28.05.2017г. включительно - 26.000 руб.

- в счет уплаты оставшейся суммы задолженности в размере 27.000 руб. ответчик ООО «Пермэнергостроймонтаж» на момент подписания настоящего мирового соглашения фактически передал в собственность истицы Жарковой С.Б. компьютер марки «Prestige» с программным обеспечением стоимостью 27.000 руб., определенной по обоюдному соглашению сторон.

2) Истица Жаркова С.Б. обязуется в срок до 23.03.2017г. включительно передать ответчику ООО «Пермэнергостроймонтаж» флэш- карту «Консультант» (с программным обеспечением : база 1С ООО «Пермэнергостроймонтаж»).

3) Истица Жаркова С.Б. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Пермэнергостроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 112.917 руб., денежной компенсации за задержку заработной платы в соответствии со ст. 136 ТК РФ в размере 3.335 руб., компенсации морального вреда в размере 200.000 руб.

4) Все судебные издержки стороны несут самостоятельно за счет собственных средств.

Производство по делу по иску Жарковой С.Б. к ООО «Пермэнергостроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Определение в течение 15 дней с момента оглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я :