Решение от 02.06.2020 по делу № 2-324/2020 от 01.10.2019

Дело № 2-324 (2020)

32RS0027-01-2019-006040-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск 02 июня 2020 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Ведмедера Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Елены Анатольевны к нотариусу Баранюк Надежде Максимовне, нотариусу Баранюку Дмитрию Олеговичу, Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Дорониной Ольге Игоревне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Е.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Баранюк Н.М., нотариусу Баранюку Д.О. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец Г.А., состоявший в законном браке с <дата> с Г.Р. В период брака Г.А. и Г.Р. приобрели по договору купли-продажи 3/8 доли жилого дома, площадью 173.3 кв.м. и 7/8 доли    земельного участка, площадью 336 кв.м., расположенных <адрес>. Указанное имущество было оформлено на имя Г.Р. <дата> был приобретен автомобиль Киа Сефия, оформленный на ее отца.

Истец являлась наследницей первой очереди после смерти ее отца на наследственное имущество.

Между истцом и Г.Р. была достигнута договоренность о выплате в пользу истца стоимости ее доли в наследственном имуществе. Однако <дата> Г.Р. умерла.

С учетом неоднократных уточненных требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации признать наследственным имуществом после умершего Г.А.: 3/16 доли жилого дома, площадью 173.3 кв.м. с кадастровым №... и 7/16 долей земельного участка, площадью 336 кв.м. с кадастровым №... <адрес>; согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право общей долевой собственности на 3/32 долей жилого дома, площадью 173.3 кв.м., количество этажей 1-2, с кадастровым №... и 7/32 долей земельного участка, площадью 336 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для использования индивидуального жилого дома с кадастровым №... <адрес> за Исаковой Еленой Анатольевной.

Определением суда от 08.11.2019 года к участию в рассмотрении дела по иску Исаковой Елены Анатольевны к нотариусу Баранюк Надежде Максимовне, нотариусу Баранюку Дмитрию Олеговичу о признании права собственности в порядке наследования привлечены в качестве соответчиков Брянская городская администрация, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Доронина Ольга Игоревна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Лаврушина Е.П.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителей сторон и третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации). Аналогичная норма закреплена и в пункте 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака, а также установление наличия факта значительного увеличения стоимости спорной квартиры супругами в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Судом установлено, что Г. (Исакова) Елена Анатольевна является дочерью Г.А. (свидетельство о рождении от <дата>).

Г. Е.А. поменяла фамилию на Е. в связи с вступлением в брак <дата> (справка о заключении брака №... от <дата>).

Е. поменяла фамилию на П. в связи с заключением брака <дата> (справка о заключении брака №... от <дата>).

П. поменяла фамилию на Исакову Е.А. в связи с заключением брака <дата> (свидетельство о заключении брака от <дата>).

<дата> Г.А. и П.Р. заключили брак в Городском доме Бракосочетания исполнительного комитета Брянского городского Совета народных депутатов. После заключения брака жене присвоена фамилия Г..

<дата> согласно возмездному договору купли-продажи от <дата> супругами Г. приобретено имущество в виде: 3/8 доли жилого дома, площадью 173.3 кв.м. и 7/8 доли земельного участка, площадью 336 кв.м., расположенных <адрес>. Указанное имущество было оформлено на имя Г.Р.

Данные обстоятельства подтверждают, что спорное имущество приобретено супругами в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался.

Поскольку, доля жилого дома и земельного участка приобретена по возмездной сделке в период брака Г.А. с Г.Р., Г.А. имел право в супружеской доле, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет 1/2 доли.

<дата> Г.А. умер (свидетельство о смерти от <дата>).

Доля наследственного имущества на момент смерти Г.А. составляла на жилой дом 3/16 (3/8:2) и земельный участок 7/16 (7/8:2).

<дата> Исакова Е.А. обратилась к нотариусу Баранюк Д.О. с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца Г.А.

<дата> умерла Г.Р. (свидетельство о смерти от <дата>).

О принятии наследства после смерти Г.Р. к нотариусу Баранюк Н.М. обратилась ее дочь Доронина О.И.

Доля наследственного имущества Исаковой Е.А. на момент смерти Г.А. составляет на жилой дом 3/32 (3/16:2) и земельный участок 7/32 (7/16:2).

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установленные судом обстоятельства не опровергнуты, в порядке статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании имущества наследственным имуществом и о признании права общей долевой собственности на 3/32 долей жилого дома, площадью 173.3 кв.м., количество этажей 1-2, с кадастровым №... и 7/32 долей земельного участка, площадью 336 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для использования индивидуального жилого дома с кадастровым №... <адрес> за Исаковой Еленой Анатольевной в порядке наследования.

При этом суд отмечает, что ответчик - это сторона спора, имеющая материально-правовой интерес в его исходе, предположительно является нарушителем прав истца. Для того, чтобы выступить в качестве ответчика, лицо должно быть признано надлежащим.

При этом, суд считает, что нотариус Баранюк Надежда Максимовна, нотариусу Баранюк Дмитрий Олегович, Брянская городская администрация, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях являются ненадлежащими ответчиками, поскольку как усматривается из материалов дела, между истцом и указанным ответчиками отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Указанные ответчики не имеют и не могут иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к спорному имуществу. Истцом никаких требований к указанным лицам не предъявлено.

Исковые требования к данным соответчикам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: 3/16 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 173.3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░ 7/16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 336 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №... <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/32 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 173.3 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1-2, ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░ 7/32 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 336 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.06.2020 ░░░░