Дело 1\1\-33\2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Козельск 30 марта 2016 г.
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Степановой С.И.,
подсудимого Власова П.В., его защитника Бондаренко В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Власова Г.В., его защитника Пахомова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Белецкой А.В., а так же потерпевшего Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Власова Г.В., <данные изъяты>, судимого
- 31.05.06 г. Думиничским районным судом Калужской области по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению Думиничского районного суда Калужской области от 6.12.06 г. условное осуждение отменено, к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 4.04.08 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня из ИК-5 г. Сухиничи,
- 25.08.09 г. мировым судьей судебного участка № 24 Думиничского района Калужской области по ч.1 ст. 244 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из з\п в доход государства 10 %, в соответствии с ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Думиничского районного суда Калужской области от 31.05.06 г., всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 22.10.10 г. из ИК-2 п. Товарково, содержится под стражей с 11 декабря 2015 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ
Власова П.В., <данные изъяты>, судимого
- 26.09.11 г. Сухиничским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 15.10.12 г. Сухиничским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Сухиничского районного суда от 26.09.11 г., всего к отбытию 3 года лишения свободы, 14.10.15 г. освобожден по отбытии срока наказания из ИК-5 г. Сухиничи, содержится под стражей с 11 декабря 2015 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ
у с т а н о в и л :
Власов Г.В., Власов П.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
11 декабря 2015 г. в период времени с 15 ч. до 16 ч. Власов Г.В. и Власов П.В. договорились о совершении разбойного нападения на Л. в целях хищения принадлежащего ему имущества, вступив таким образом в преступный сговор, после чего 11 декабря 2015 г. в период времени с 15 ч. до 16 ч., находясь в районе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, действуя группой лиц по предварительному сговору, выразившемся в словесной договоренности и согласованности действий, Власов Г.В. подошел к Л. и, действуя умышленно из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с помощью камня, используемого в качестве оружия, нанес один удар по голове Л., подавив таким образом его волю к сопротивлению, после чего открыто похитил сотовый телефон марки «LG» стоимостью 1771 руб. и сумку с инструментами, принадлежащие Л., затем Власов П.В. в продолжение совместных преступных действий, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, кулаком нанес один удар по лицу Л. и открыто похитил принадлежащую Л. куртку из кожзаменителя стоимостью 2800 руб., после чего Власов Г.В., Власов П.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий Власова П.В. и Власова Г.В. Л. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки правой и левой глазничной области, субконьюктивальные кровоизлияния правого и левого глазного яблока, переломы передних наружных стенок верхнечелюстных пазух, переломы наружной и нижней стенок правой глазницы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель \21 дня\ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Власов Г.В., Власов П.В. заявили ходатайство о постановлении приговорабез проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Власов Г.В., Власов П.В. заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, суду заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Защитники Пахомов В.И., Бондаренко В.И. заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель Степанова С.И., потерпевший Л. согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Власов Г.В., Власов П.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласились подсудимые Власов Г.В., Власов П.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Власова Г.В., Власова П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается количеством лиц, участвовавших в совершении преступления в качестве соисполнителей, их предварительной договоренностью и согласованностью действий, «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подтверждается использованием при совершении разбойного нападения камня в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимым Власову Г.В., Власову П.В. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Преступление, совершенное Власовым Г.В., Власовым П.В., относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств суд не находит, подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшему возмещен.
Подсудимый Власов Г.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, на которое со стороны соседей поступали жалобы и заявления, злоупотребляющее спиртными напитками, Власов Г.В. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее судим, имеет заболевание.
Смягчающим наказание обстоятельством Власова Г.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие заболевания, раскаяние в содеянном, отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений.
Подсудимый Власов П.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, на которое со стороны соседей поступали жалобы и заявления, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете у психиатра, является инвалидом № группы, на учете у нарколога не состоит, ранее судим.
Согласно заключению комиссии экспертов № от 20 января 2016 г. Власов П.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает \ у него имеется легкая интеллектуальная ограниченность со склонностью к злоупотреблению алкоголем\ и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На момент содеянного подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ не нуждается \ т.1 л.д. 154-160\
Указанное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена в специализированном учреждении специалистами, имеющими достаточный стаж работы, в связи с чем суд признает подсудимого Власова П.В. в момент совершения преступления вменяемым.
Смягчающим наказание обстоятельством Власову П.В. суд признает явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, наличие заболевания, инвалидность, раскаяние в содеянном, отягчающим наказание Власова П.В. обстоятельством суд признает особо опасный рецидив.
С учетом личности Власова Г.В., Власова П.В., которые ранее судимы, характеризуются отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встали и вновь совершили тяжкое преступление, суд приходит к выводу о возможности их исправления лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения более мягких видов наказания, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
В связи с наличием у подсудимого Власова П.В. инвалидности, отсутствия у подсудимого Власова Г.В. работы и соответствующего источника доходов, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Власова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Власова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Власову Г.В., Власову П.В. исчислять со дня вынесения приговора - с 30 марта 2016 г., зачесть Власову Г.В., Власову П.В. в срок наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2015 г. по 29 марта 2016 г.
Меру пресечения на апелляционный срок Власову Г.В., Власову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства - рубашку возвратить Л., две ватные палочки уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий