Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2019 (2-2435/2018;) ~ М-2194/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-274/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 февраля 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи -Майоровой Л. В.

при секретаре -Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Бикмухаметова <данные изъяты> к Бишову <данные изъяты> о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Бикмухаметов И. Э. обратился в суд с иском к Бишову А. М. о взыскании суммы долга по договору займа.

В исковом заявлении указал, что 25 декабря 2014 года ответчик взял у него в долг денежную. Сумму в размере 150 000 рублей и обязался возвратить долг в срок до 09 февраля 2016 года. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. 06 сентября 2018 года он обратился в судебный участок № 2 г. Сарапула с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 150 000 рублей, судебные расходы по составлению судебного приказа в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебное заседание не явились: истец Бикмухаметов И. Э., ответчик Бишов А. М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 01 февраля 2019 года на 09 часов 30 минут и 08 февраля 2019 года на 11 часов 00 минут. Однако, стороны извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 01 февраля 2019 года в 09 часов 30 минут, 08 февраля 2019 года в 11 часов 00 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду также не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 222 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Бикмухаметова <данные изъяты> к Бишову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Л.В. Майорова