Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3445/2023 ~ М-2436/2023 от 18.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445/23 по иску Годунова Александра Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о взыскании задолженности по выплате повременных платежей за причинение вреда или жизни здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Годунов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в его пользу задолженность по выплате повременных платежей за причинение вреда жизни и здоровью в размере 241050,60 руб., обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области производить ежемесячные повременные платежи за причиненный вред здоровью в размере 6695,85 руб. с последующей индексацией.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Остальные участвующие в деле лица не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания, назначенные на 18.05.2023 в 16.00, 31.05.2023 в 11.30 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела не следует, что ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3445/23 по иску Годунова Александра Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о взыскании задолженности по выплате повременных платежей за причинение вреда или жизни здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: