Решения по делу № 2-2010/2019 ~ М-1412/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-2010/19            Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                                     г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Деминой А.А.,

с участием прокурора Лозовой Е.Г.,

истца Деминой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Деминой Н. П. к Сарманаеву Р. Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил:

Демина Н.П. обратилась в суд с иском к Сарманаеву Р.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права с 12.04.2016г. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи отсутствуют.

Определением суда от 18.04.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечено ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.1-3).

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по доводам, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании пояснила, что в квартире 4 года прописан ответчик, но никогда в квартире не проживал, в квартиру не вселялся. Ответчик является бывшим зятем, мужем дочери. Ответчик проживал с ее (истца) дочерью в комнате в общежитии по адресу: <адрес> В связи с предоставлением дочери квартиры по месту работы по <адрес> в <адрес>, ответчик был снят с регистрационного учета по <адрес> и по просьбе истца зарегистрирован в спорном жилом помещении. Позже дочери с ребенком предоставили квартиру, но ответчик с регистрационного учета не снялся. Ответчик проживал в квартире дочери до мая 2016г.

Ответчик Сарманаев Р.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.17) и телефонограммой (л.д.22). Ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо - ГУ МВД России по Пермскому краю - представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.33).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Регистрация ответчика в спорной квартире доказательством возникновения у нее права пользования жилым помещением не является, так как в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер, то есть, сама по себе регистрация возникновение права пользования не влечет.

Юридически значимым обстоятельством по делу в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ является вселение в квартиру ответчика в качестве члена семьи истца.

Из материалов дела следует, что Деминой Н.П. принадлежит на праве собственности 1-комнатная квартира, площадью 35,5 кв.м., на 3 этаже, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права с 12.04.2016г. (л.д.8).

В спорной квартире состоят на регистрационном учете: Демина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сарманаев Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Согласно данным Управления Росреестра от 29.04.2019г., ГУП ЦТИ от 13.05.2019г. за Сарманаевым Р.Т. квартиры и жилья в частном доме принадлежащим ему на праве собственности не зарегистрировано (л.д. 23, 24).

Как установлено судом, после регистрации ответчика в спорной квартире, он в качестве члена семьи истца не вселялся, и не проживал в квартире, его вещей в квартире не имеется, следовательно, прав на пользование квартирой в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ он не приобрел. Сама по себе регистрация в спорной квартире и периодическое пребывание в ней не свидетельствуют о возникновении у ответчика права в отношении спорной квартиры.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56, 67 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих вселение и проживание в спорном жилом помещении в порядке, установленном законом и приобретения права пользования жилым помещением.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Суд полагает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ограничивает права истца как собственника комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью 35,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, поскольку препятствует осуществлению прав истца на распоряжение данным имуществом.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, решение суда по настоящему делу является основанием для Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю для снятия Сарманаева Р.Т. с регистрационного учета по месту жительства по адресу<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Сарманаева Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, площадью 35,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю для снятия Сарманаева Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Индустриальный районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п (Л.И. Мехрякова)

Копия верна, судья:            (Л.И. Мехрякова)

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-2010/2019 ~ М-1412/2019

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2019-001905-29

2-2010/2019 ~ М-1412/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Индустриального района г. Перми
Демина Нина Павловна
Ответчики
Сарманаев Рафиль Тауфикович
Другие
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мехрякова Лариса Ивановна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2019Предварительное судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.08.2019Дело оформлено
15.08.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее