Определение по делу № 2-1267/2015 ~ М-1174/2015 от 30.09.2015

Дело № 2 – 1267 / 15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

09 ноября 2015 года                                                       с. Иволгинск

    Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.

с участием прокурора Скидан А.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Иволгинского района РБ в интересах Российской Федерации к Дульбееву К.Н. , Осипову Ю.И. о возмещении ущерба, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Приговором Иволгинского районного суда РБ от 20.04.2015 г., Дульбеев К.Н., и Осипов Ю.И., признаны в совершении преступления, предусмотренного ст. 159. 2 ч. 3 УК РФ, в хищении путем мошенничества денежных средств при получении субсидий в сумме 294000 руб., причинив тем самым бюджету РФ крупный ущерб. Обращаясь в суд, прокурор Иволгинского района РБ, просит взыскать с ответчиков вышеуказанную. Сумму, причиненного вреда.

Представитель истца прокурора Иволгинского района РБ, помощник Скидан А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дульбеев К.Н., иск прокурора Иволгинского района РЬБ не признал. При ходатайствовао о передаче дела по подсудности в Железнодорожный суд г. Улан – Удэ, так как ни он, ни Осипов Ю.И., на территории Иволгинского района не проживают. ОН живет по месту своей регистрации в г. Улан – Удэ ул. <данные изъяты>, и в с. <данные изъяты> Иволгинского района РБ, <данные изъяты>, никогда не жил. Осипов Ю.И., также проживает в г. Улан – Удэ

Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности в Железнодорожный суд г. Улан – Удэ так как оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Выслушав участников процесса. исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> – Удэ по следующим основаниям.

Обращаясь в суд, истец указал место жительство ответчика Дульбеева К.Н., не по месту его регистрации в г. Улан – Удэ, а на территории Иволгинского района РБ, а именно по адресу с. <данные изъяты> Иволгинского района РБ, <данные изъяты> В судебном заседании ответчик предоставил паспорт, согласно которого место его регистрации являлется г. Улан – Удэ ул. <данные изъяты>. При этом он подтвердил, что место регистрации и есть его место жительства. Второй ответчик Осипов Ю.И., также зарегистрирован и проживает в г. Улан – Удэ ул. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных вышеуказанной нормой.

Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░