Приговор по делу № 1-62/2017 от 17.05.2017

Дело №1-62/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 июня 2017 года                                                                                   р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Краснозерского района Новосибирской области Немира А.Е.,

подсудимого Фролова А.А.,

защитника - адвоката Свитченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, новосибирской области, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), вышел из своего дома на усадьбу указанного дома по адресу: <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотическое средство, которые поместил в заранее приисканный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 26,9 грамма.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО2, незаконно храня при себе в пакете, перенес от места приобретения в принадлежащий ему <адрес> в <адрес>, где стал его незаконно хранить под полом в кладовой комнате.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра дома было изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,9 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), вышел из своего дома на усадьбу указанного дома по адресу: <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотическое средство, которые поместил в заранее приисканный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 63,6 грамма.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО2, незаконно храня при себе в пакете, перенес от места приобретения в принадлежащий ему <адрес> в <адрес>, где стал его незаконно хранить под полом в кладовой комнате.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра дома было изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 63,6 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

–по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

–по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.155), на учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.148,149), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что каждое из преступлений является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности (л.д.20,72), состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО2 суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие постоянного дохода у подсудимого ФИО2, представляется нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

При назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский», вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 25,9 грамма, находящееся в пакете желтого цвета, упакованное в полимерный пакет №2; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 62,6 грамма, находящееся в пакете белого цвета, упакованное в полимерный пакет №1; (л.д.99-102) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 180 часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 25,9 грамма, находящееся в пакете желтого цвета, упакованное в полимерный пакет №2; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 62,6 грамма, находящееся в пакете белого цвета, упакованное в полимерный пакет №1; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья