Решение по делу № 5-33/2015 от 25.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

07 декабря 2015 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> переданы материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.6 КоАП РФ для рассмотрения в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 пояснил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ. В ходе проверки кафе «Кухня на вынос», расположенного по адресу <адрес>, б/н выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами ( ст.ст. 24, 29, 32 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г.), а именно санитарно-техническое состояние помещения неудовлетворенное - стены оклеены обоями, которые отклеились и потерлись; систематический производственный контроль не заключен с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РИ»; режим мытья посуды не соблюдается – установлена 1 раковина, нет инструкции и нет внутреннего водоснабжения, отсутствуют приточно-вытяжная вентиляция; разделочный инвентарь не укомплектован, не промаркирован; не соблюдаются условия хранения пищевых продуктов- овощи и напитки хранятся на полу; отсутствует информационный стенд с доступной информацией для потребителей; при взятии смывов с поверхности оборудования и посуды обнаружен рост бактерий группы кишечной палочки, просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности на 30 дней кафе «Кухня на вынос», расположенного по адресу <адрес>, б/н.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.

Согласно распоряжению органа государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ИП ФИО1 кафе «Кухня на вынос».

Согласно протоколу о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГг., протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителем ФИО1 нарушены требования, предусмотренные ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст. 24 санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий сооружений, оборудования и транспорта, ст. 29 «Организация и проведение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», ст.32 «производственный контроль», СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовления пищевых продуктов и обороту в них продовольственного сырья».

Нарушения, указанные в ст.ст. 24, 29, и 32 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. и СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 6.6. КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 подлежит привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 6.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Приостановить деятельность ИП ФИО1 кафе «Кухня на вынос», расположенного по адресу <адрес>, б/н на 25 (двадцать пять) суток с 07 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      ФИО6

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                             ФФИО5