2-4053/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.10.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Л.В. к Купцову В.А., Купцовй И.П., 3-е лицо Администрация г. Шахты о демонтаже сливной ямы и не чинении препятствий в пользовании домовладением,
установил:
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Купцову В.А., Купцовй И.П., 3-е лицо Администрация г. Шахты о демонтаже сливной ямы и не чинении препятствий в пользовании домовладением.
Дело было назначено на 15.10.2014г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 16.10.2014г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ворониной Л.В. к Купцову В.А., Купцовй И.П., 3-е лицо Администрация г. Шахты о демонтаже сливной ямы и не чинении препятствий в пользовании домовладением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Галактионов Д.В.