Постановление по делу № 1-188/2016 от 19.01.2016

Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Хабаровск                                 02 февраля 2016 года

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего по делу судьи С.В. Александрова,

при секретаре А.С. Кобитевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Е.А. Харитоновой,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Лешкова А.Г., представившего удостоверение, ордер в деле,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего механиком в <данные изъяты> УК», несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в районе <адрес> <адрес>, где около контейнерной площадки обнаружил банковскую карту «ВТБ 24» №, зарегистрированную на имя ФИО5, и, положив банковскую карту в карман одетой на нем куртки, пришел по месту своего жительства в <адрес>, где с целью установления наличия денежных средств на найденной карте с имеющегося у него в пользовании ноутбука вышел в сеть «Интернет» на сайт ввв.алиэкспресс.ком (www.aliexpress.com), оформил покупку, выбрав способ оплаты банковской картой и в поле «номер карты» ввел номер банковской карты «ВТБ 24» №, затем ввел месяц и год окончания срока действия банковской карты и код, указанный на ее оборотной стороне, после чего посредством указанного сайта осуществил покупки товара на сумму 23891 рубль 39 копеек. Убедившись, что на счете вышеуказанной карты находятся денежные средства, ФИО1 отменил указанную операцию, после чего денежные средства в сумме 23891 рубль 39 копеек были возвращены на счет банковской карты. После чего с имеющегося у него в пользовании ноутбука вновь вышел в сеть «Интернет» на сайт ввв.алиэкспресс.ком (www.aliexpress.com), где оформил покупку, выбрал способ оплаты банковской картой и в поле «номер карты» ввел номер банковской карты «ВТБ 24» №, затем ввел месяц и год окончания срока действия банковской карты и код, указанный на ее оборотной стороне, после чего посредством указанного сайта осуществил покупки товара на сумму 6199 рублей 92 копейки, но вновь отменил указанную операцию, после чего денежные средства в сумме 6199 рублей 92 копейки были возвращены на счет банковской карты. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 36 минут до 09 часов 52 минут ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что на счете №, банковской карты «ВТБ 24» №, зарегистрированной на имя ФИО5, имеются денежные средства, у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих ФИО5, посредством оплаты покупок на сайтах в сети «Интернет», реализуя который, он с имеющегося у него в пользовании ноутбука вышел в сеть «Интернет» на сайт ввв.алиэкспресс.ком (www.aliexpress.com) и оформил покупку – выбрал способ оплаты банковской картой и в поле «номер карты» ввел номер банковской карты «ВТБ 24» №, затем ввел месяц и год окончания срока действия банковской карты и код, указанный на ее оборотной стороне, после чего посредством указанного сайта осуществил покупки товара, а именно: в 09 часов 36 минут на сумму 305 рублей 53 копейки; в 09 часов 48 минут на сумму 3129 рублей 36 копеек; в 09 часов 52 минуты на сумму 3113 рублей 36 копеек, на общую сумму 6548 рублей 27 копеек. Далее, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 52 минут до 14 часов 11 минут с имеющегося у него в пользовании ноутбука вышел в сеть «Интернет» на сайт ввв.покерстарс.нет (pokerstars.net), зарегистрировался на указанном сайте, указав свои данные: фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты и создал пароль для входа в личный кабинет с электронным кошельком на его имя. Зайдя в личный кабинет на вышеуказанном сайте, выбрал способ пополнения электронного кошелька банковской картой и в поле «номер карты» ввел номер банковской карты «ВТБ 24» №, зарегистрированной на имя ФИО5, затем ввел месяц и год окончания срока действия банковской карты и код, указанный на ее оборотной стороне, после чего перевел денежные средства со счета 40№ банковской карты «ВТБ 24» №, зарегистрированной на имя ФИО5, на счет электронного кошелька, открытого на его имя, а именно: в 14 часов 09 минут в сумме 15000 рублей, в 14 часов 10 минут в сумме 10000 рублей, в 14 часов 11 минут 10000 рублей. Таким образом, ФИО1 в указанный период времени и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил со счета 40№, банковской карты «ВТБ 24» №, зарегистрированной на имя ФИО5, денежные средства на общую сумму 35000 рублей, принадлежащие ФИО5 После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 11 минут до 14 часов 50 минут с имеющегося у него в пользовании ноутбука вышел в сеть «Интернет» на сайт хттп://ввв.ал пскб*аллсофт.ру (HTTP://WWW.ALPSCB*ALLSOFT.RU) где оформил заказ – выбрал способ оплаты банковской картой и в поле «номер карты» ввел номер банковской карты «ВТБ 24» №, зарегистрированной на имя ФИО5, затем ввел месяц и год окончания срока действия банковской карты и код, указанный на ее оборотной стороне, после чего посредством указанного сайта ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут осуществил покупку лицензионной версии антивируса «Аваст» («Avast»), стоимостью 650 рублей, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 в указанной сумме. Таким образом, ФИО1 в период с 09 часов 36 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, тайно, умышленно из корыстных побуждений со счета № банковской карты «ВТБ 24» №, зарегистрированной на имя ФИО5, похитил денежные средства на общую сумму 42198 рублей 27 копеек, принадлежащие ФИО5, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, осознавая не реабилитирующий характер своих действий, и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, просил прекратить уголовное дело в отношении него по данному основанию, указав, что загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление, в котором она не возражает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий к обвиняемому она не имеет.

Государственный обвинитель также не возражала прекратить уголовное дело за примирением обвиняемого ФИО1 с потерпевшей, пояснив, что условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, с потерпевшей примирился.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО8 О.А. следует освободить от уголовной ответственности и в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в отношении него уголовное дело.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.236, ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

    Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

    На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: автомобильный ДжиПиЭс (GPS) навигатор «МТК» - конфисковать; выписку по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информацию с ООО «АЛИБАБА.КОМ» (РУ) о перечислении денежных средств с банковской карты №, совершенных в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос в ЗАО «Рэдком-Интернет» - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                     С.В. Александров