Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3314/2015 ~ М-2893/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-3314/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Олифер А.Г.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Власовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее также – Банк) обратился с иском к Власовой Ю.В. (далее также – Заёмщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № (далее также – Кредитный договор). В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору в части своевременного и в полном объеме возврата кредита и процентов за пользование им, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчицы с одновременным возмещением последней расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился; в поданном иске просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещалась, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Власовой Ю.В. путем присоединения ответчика к условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия) и подачи заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в порядке ст. 428 ГК РФ заключен кредитный договор №

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, устанавливающим существенные условия договора, Власовой Ю.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> (л.д. 9-16).

Между тем, как усматривается из выписки о движении денежных средств по лицевому счету, Заёмщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате кредита и процентов за пользование им, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу (<данные изъяты>), задолженность по процентам за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), проценты по просроченному долгу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 5, 6, 7-8).

Согласно приведенным выше правилам, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 3.1.2. Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиентом для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, а также п.п. 8.10. и 8.16. Условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции предусмотренные условиями договора.

Факт допущенной просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору и наличия задолженности ответчицей не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им не представлено.

На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчицу, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в возврат уплаченной Банком государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Власовой Ю.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.



Председательствующий А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2015 года.