Определение по делу № 2-813/2013 ~ М-733/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-833/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Котовск                                 «20» сентября 2013 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по городу Котовску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по АДРЕС в суд подано заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении определенных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден ДАТА Котовским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Постановлением судьи Моршанского районного суда АДРЕС от ДАТА он освобожден условно-досрочно до ДАТА По отбытии наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В течение 2013 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 обратился к суду с заявлением врио начальника ОМВД России по АДРЕС об отказе от заявленных требований, поскольку судимость ФИО1 была погашена в 2012 году, тем самым основания для установления административного надзора отсутствуют.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом органа внутренних дел от заявленных требований.

Прокурор ФИО4 выразил мнение, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 было направлено в суд безосновательно и производство по делу следует прекратить.

Суд, рассмотрев заявление врио начальника ОМВД России по АДРЕС о прекращении производства по делу, нашёл его подлежащим удовлетворению на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей до внесения в данный пункт изменений Федеральным законом от ДАТА N 218-ФЗ, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден Котовским городским судом ДАТА за совершение особо тяжкого преступления и освобожден условно-досрочно ДАТА на основании постановления Моршанского районного суда АДРЕС от ДАТА Учитывая, что условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 не отменялось, то с учетом вышеуказанных требований закона его судимость по приговору от ДАТА была погашена ДАТА

Следовательно, отказ органа внутренних дел от своего заявления является правомерным и не нарушает права и свободы ФИО1

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя и ФИО1 разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по заявлению ОМВД России по городу Котовску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд ОМВД России по АДРЕС с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          П.С. Толмачев