Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2014 от 29.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2014 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Фицежевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении Егалиховой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со <данные изъяты> образованием, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, Егалихова Д.А., находясь в магазине, расположенном на территории ОАО «Торговый двор «<данные изъяты>» напротив месте № адресу: <адрес> нарушение п.2 ст.12 ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года, осуществила хранение ... бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», ... бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», одной бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», ... бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», ... бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», ... бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», а также, осуществила реализацию ... бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>» без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, грФ.Н.В. за 000 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Егалихова Д.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени слушания дела, в суд не явилась. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Егалиховой Д.А..

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.26 Федерального закона №171-ФЗ, оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора <данные изъяты> - М.Е.Ю.., Егалихова Д.А. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

При этом, в обоснование выявленного правонарушения, свидетельствующих о виновности Егалиховой Д.А. в совершении данного административного правонарушения помимо выше указанного протокола об административном правонарушении представлены следующими доказательства:

- объяснением Егалиховой Д.А., из которого следует, что она, ДД.ММ.ГГГГ, в ее магазин, расположенный на территории ОАО «Торговый двор «<данные изъяты>», в момент реализации спиртосодержащей продукции – водки, подошли сотрудники полиции, предложившие показать лицензию на торговлю водкой и документы на занятие предпринимательской деятельностью, которые затем обнаружили ящик водки, оставленный ее подругой для продажи. (т.1 л.д.26-27).

- объяснением Ф.Н.В. из которого следует, что она, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ОАО «Торговый двор «<данные изъяты>», приобрела спиртосодержащую продукцию водка с названием «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., крепостью 40 % оборотов, за 000 рублей. (т.1 л.д.25).

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП ОУУП МО МВД России «<данные изъяты>» -А.А.К. в присутствии понятых – А.С.М. и Г.В.А. а также с участием Егалиховой Д.А., в ходе осмотра торгового помещения, расположенного на территории ОАО «Торговый двор «<данные изъяты>», в районе продуктового павилиона, напротив места №, выявил алкогольную продукцию: - ... бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>»; - ... бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>»; - ... бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>»; - .. бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>»; - ... бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>»; - ... бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>». (т.1 л.д.32-33).

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП ОУУП МО МВД России «<данные изъяты>» - А.А.К. в присутствии понятых - А.С.М. и Г.В.А. а также с участием Егалиховой Д.А., произвел изъятие выше указанной алкогольной продукции без марок акцизного сбора (т.1 л.д.30-31).

- экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии <данные изъяты>» за № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылках не соответствует по крепости ГОСТ Р51355 - 99 «Водки и водки особые» (т.1 л.д.7-18).

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Егалиховой Д.А., в чьих действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть Егалихову Д.А. минимальному наказанию, предусмотренному ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Егалихову Д.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Обязать Егалихову Д.А. административный штраф выше указанной суммы перечислить по следующим реквизитам:

ИНН №

№, и представить в суд квитанцию в течение 30 дней со дня принятия данного решения.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок главному специалисту - эксперту ТОУ Роспотребнадзора <данные изъяты> - М.Е.Ю.

... бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», две бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», одну бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», две бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», одну бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», одну бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «<данные изъяты>», по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов