Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2015 ~ М-587/2015 от 30.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Перепелка С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее по тексту - ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Перепелка С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представителем истца Ильиных С.А., действующим по доверенности № от <данные изъяты>, указано, что <дата обезличена> Каминский С.В. по кредитному договору <данные изъяты> получил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения кредита <данные изъяты>.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» Ильиных С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Банка, где указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Перепелка С.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд не известил.

Судом с учетом ходатайства истца, имеющихся материалов дела, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, определено рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из кредитного договора от <дата обезличена> № <данные изъяты> усматривается, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Перепелка С.Н. заключен кредитный договор, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на условиях уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита по <дата обезличена> включительно, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа. Кредит предоставлен кредитором (истцом) путем зачисления единовременно суммы кредита на счет заемщика в Банке (л.д. 7-10).

Пунктом 1.5. кредитного договора определено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 5.2 вышеназванного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № к настоящему Договору. Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. или 1.2. настоящего Договора и Приложении № к настоящему Договору, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.3 названного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.4 названного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита (п. 5.1).

Заемщик Перепелка С.Н. был ознакомлен с условиями кредитного договора, информацией по кредиту, графиком погашения задолженности, о чем в указанных документах имеется его подпись (л.д. 7-13).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику Перепелка С.Н.. выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией расходного кассового ордера № от <дата обезличена> (л.д.14), а также отражено в выписке по лицевому счету заемщика (л.д. 15-16).

Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № <данные изъяты> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из выписки по счету Перепелка С.Н. (л.д. 15-19) усматривается, что с января 2014 года ответчик Перепелка С.Н. не исполняет обязанность по возврату кредита надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

При таких обстоятельствах ООО КБ «Кольцо Урала» вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также потребовать уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении просроченной задолженности перед Банком по кредитному договору, а <дата обезличена> - требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, пени, всего на сумму <данные изъяты> руб., погасить задолженность предлагалось в срок до <дата обезличена> (л.д. 23,26).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Перепелка С.Н. по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> (л.д. 20-21).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем взысканию с Перепелка С.Н. в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной Банком при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Перепелка С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Перепелка С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате в использованием компьютерной техники.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО

Судья: Е.А. Аничкина