Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2010 ~ М-995/2010 от 08.10.2010

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года                                                                                     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что /ДД.ММ.ГГГГ/ обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., являющимся офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, то есть выполнил условие заявления о предоставлении кредита, в связи с чем кредитный договор считается заключенным. В нарушение условий предоставления кредита заемщик – ответчик – не исполняет свою обязанность по осуществлению кредитных платежей, которые должны быть получены ООО «Русфинас Банк» не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В. не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указала, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 названого выше Кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из копии заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.9) следует, что /ДД.ММ.ГГГГ/ обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до /ДД.ММ.ГГГГ/, согласившись с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифами ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета. Номер кредитного договора №

Копией платежного поручения № от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д. 13) подтверждается перевод суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счет ИП ФИО1, являющейся продавцом товара, как указано в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Таким образом, обязанность по предоставлению заемщику потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» выполнена, что дает основание считать кредитный договор заключенным.

Статьей 309 Гражданского кодекса предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 818 названного Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из расчета задолженности клиента (л.д.30-32) обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполняется, в результате чего у нее перед ООО «Русфинанс Банк» возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего взысканию с в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 435,438, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98,194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2010 ░░░░.