Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5243/2020 ~ М-4660/2020 от 01.10.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2020 <адрес> городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Шакировой Ризиде Равиловне о возложении обязанности произвести работы, взыскании судебных расходов

Установил

     МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к Шакировой Ризиде Равиловне о возложении на ответчика обязанности в течении № календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по приведению жилого помещения в первоначальное состояние, системы отопления в надлежащее состояние, а именно: заменить отопительный прибор на конвектор с характеристиками установленными для бесперебойной работы системы отопления многоквартирного дома, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере № руб.

     Иск подан в Подольский городской суд как по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>А <адрес>.

     В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Шакирова Ризидя Равиловна ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

     Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

     Представитель МУП «Водоканал» не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен.

     Шакирова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для его рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Из материалов дела следует, что ответчик Шакирова Р.Р. на момент подачи иска места жительства в <адрес> Подольск не имела, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

     Иск не относится к числу споров о правах на недвижимое имущество.

     Ввиду изложенного, иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда, иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Шакировой Ризиде Равиловне о возложении обязанности произвести работы, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> (115201, <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья