Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2014 ~ М-209/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-312/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Петуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максимову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Максимову А.А. по тем основаниям, что 22.02.2013 между Банком и Максимовым А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого последний получил «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ХХ.ХХ.ХХ. под <данные изъяты> годовых. С ХХ.ХХ.ХХ. заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.п.3.1, 3.2 кредитного договора. Задолженность по кредитному договору Максимова А.А. на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а кредитный договор расторгнуть.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максимов А.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, и, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № от 22.02.2013, заключенного между Банком и Максимовым А.А., платежного поручения № от ХХ.ХХ.ХХ., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика, обязуясь ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, производить возврат кредита и оплату процентов. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. № договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с расчетом истца, задолженность Максимова А.А. перед Банком на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., срочный основной долг 0 руб., срочные проценты 0 руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., что также подтверждается историей ссудного счета по кредитному договору.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.5.1 Договора кредитор имеет право, в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно копии требования, направленного ответчику, от ХХ.ХХ.ХХ. исх. №, Банк информировал заемщика о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей и предлагал расторгнуть кредитный договор и произвести погашение задолженности по кредиту в полном объеме и выплатить проценты.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Максимов А.А. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о расторжении договора и возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от ХХ.ХХ.ХХ. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Максимовым А.А..

Взыскать с Максимова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Полузерова