ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 13-0021/2023 от 16.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

15 мая 2023 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с заявлением по гражданскому делу № 2-2705/2022,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Применение аналогии закона обусловлено необходимостью восполнения пробелов в правовом регулировании тех или иных отношений. Закрепление подобного права в части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, поскольку невозможность применения норм права по аналогии при наличии неурегулированных отношений привела бы к невозможности защиты прав граждан и, в конечном итоге, к ограничению их конституционных прав.

Таким образом, данное заявление рассматривается и разрешается судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Указанное заявление подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы заявление было остановлено без движения, заявителю было предложено исправить недостатки заявления в срок до 14 апреля 2023. В установленный судом срок недостатки заявления устранены не были. Вместе с тем, поскольку в суд сведения о получении заявителем копии определения не поступили, суд считает необходимым продлить заявителю срок оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок оставления, поданного им заявления без движения, предложить заявителю в срок до 31.07.2023 исправить недостатки заявления.

Разъяснить заявителю, что при невыполнении требований определения в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Л. Рощин