Решение по делу № 2-2709/2017 ~ М-741/2017 от 10.02.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года                              <адрес>

Красногорский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФО «Интерфинанс» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФО «Интерфинанс» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МФО «Интерфинанс» были заключены Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 30 000 рублей, процентная ставка – 156% в год (п. 4 Договора).

Согласно приложению данного Договора проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 40 000 рублей, процентная ставка 180% в год (п. 4 Договора).

Согласно приложению данного Договора проценты, начисленные на сумму займа выплачиваются заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 45 000 рублей, процентная ставка 252% в год (п. 4 Договора).

Согласно приложению Договора проценты, начисленные на сумму займа выплачиваются заемщиком ежемесячно.

В день оформления договоров истец внес в кассу ответчика, предусмотренную договорами денежную сумму, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил проценты по договорам.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договоров и возврате сумм займа и причитающихся процентов, однако до настоящего времени ответа не поступило.

Просил расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 590 рублей 68 копеек, расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика уплаченные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 065 рублей 75 копеек, расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 45 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 815 рублей 89 копеек, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО МФО «Интерфинанс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, постановив заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс» были заключены Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 30 000 рублей, процентная ставка – 156% в год (п. 4 Договора).

Согласно приложению данного Договора проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 40 000 рублей, процентная ставка 180% в год (п. 4 Договора).

Согласно приложению данного Договора проценты, начисленные на сумму займа выплачиваются заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 45 000 рублей, процентная ставка 252% в год (п. 4 Договора).

Согласно приложению Договора проценты, начисленные на сумму займа выплачиваются заемщиком ежемесячно.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договоров и возврате сумм займа и причитающихся процентов, однако до настоящего времени ответа не поступило, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс», взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000 рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 590 рублей 68 копеек,

расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс», взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40 000 рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 065 рублей 75 копеек,

расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс», взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 45 000 рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 815 рублей 89 копеек.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельств. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом установленных нарушений прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, оценивая этот вред в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая длительность рассмотрения гражданского дела, а также отсутствием со стороны ответчика возражений, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс».

Взыскать с ООО МФО «Интерфинанс» в пользу ФИО1, уплаченные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 590 рублей 68 копеек.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс».

Взыскать с ООО МФО «Интерфинанс» в пользу ФИО1, уплаченные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 065 рублей 75 копеек.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО МФО «Интерфинанс».

Взыскать с ООО МФО «Интерфинанс» в пользу ФИО1 уплаченные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 45 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 815 рублей 89 копеек.

Взыскать с ООО МФО «Интерфинанс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рулей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева

2-2709/2017 ~ М-741/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Власов Владимир Иванович
Ответчики
ООО МФО "Интерфинанс"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017Подготовка дела (собеседование)
16.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее