Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2011 ~ М-1230/2011 от 30.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/11 по иску , к администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица: , администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки и по иску 3-его лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, - к администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица: , , о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы , обратились в суд с иском о признании права собственности (по 3/8 доли за каждой) на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> и на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> соответственно, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1. В обоснование требований истицы ссылаются на то, что <...> ФИО2 принадлежали на праве собственности ? доли жилого дома, а также земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками к ее имуществу являются <...> ФИО1 и , которым на жилой дом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истцы являются его наследниками. Решением суда за ними признано право собственности на 9/32 долей жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с тем, что земельный участок представляет собой два обособленных земельных участка, не имеющих общей границы, истцы не могут оформить на него свои права. В связи с чем, обратились с иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (л.д.144-145).

, заявивший самостоятельные требования на предмет спора, просил признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью <...> кв.м. и на ? долю земельного участка площадью <...> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>. В обоснование требований указал, что является наследником по закону к имуществу ФИО2, которой был предоставлен земельный участком пл. <...> кв.м. в <адрес>, состоящий из двух земельных участков. Полагает, что спорные земельные участки должны быть включены в наследственную массу, в связи с чем, обратился в суд с самостоятельными требованиями (л.д.90-92).

В настоящее судебное заседание , не явились, извещены, их представитель по доверенностям (л.д.20,21) Букреева Н.В. исковые требования истцов поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения иска также не возражала.

3-е лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора, - в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности (л.д.64) Рыжова Н.П. иск поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения иска , не возражала.

Ответчик: администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.146).

3-е лицо: администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены (л.д.147)

3-е лицо: в судебное заседание не явилась, извещена, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено письменное ходатайство (л.д.134).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании регистрационного удостоверения БТИ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали ? доли жилого дома <адрес>, сособственником 1/4 доли дома является , что следует из технического паспорта на жилой дом (л.д.30). Постановлением главы администрации <...> сельсовета Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок пл. <...> кв.м. (л.д.96). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти –л.д.36). Наследниками к ее имуществу, согласно завещанию (л.д.37) является <...> ФИО1 и по закону - <...> , которым на жилой дом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону соответственно (л.д.65,64). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти -л.д.39), истцы являются его дочерьми, наследниками по закону, что подтверждено свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.40-43). В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.72). ФИО3 <...> от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу истиц, о чем имеется заявление (л.д.75). , и являются сособственниками жилого дома <номер> по вышеуказанному адресу (свидетельства о государственной регистрации права - л.д.48,49,66).

Предоставленный ФИО2 (ныне умершей) земельный участок общей площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов фактически состоит из двух участков: земельного участка пл. <...> кв.м. по адресу: <адрес> и земельного участка пл. <...> кв.м. по адресу: <адрес>, что следует из справки администрации городского поселения <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Право собственности наследодателя ФИО2 на земельные участки не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В возникшей ситуации законодатель предусмотрел возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. Данное предположение базируется на следующем: в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 9 ч.2 п.1 ст.8 ГК РФ) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГК РФ). В свою очередь, Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведений регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено судом и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 и в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО2, а после смерти ФИО1 истцы и в шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.73-74). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Раменское истцам и были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады (л.д.88). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Раменское выдано свидетельство о праве на наследство по закону долю жилого дома <адрес> (л.д.65).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности наследодателя ФИО2 подтверждено постановлением главы администрации <...> сельсовета Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которое является правоустанавливающим документом, и отсутствие свидетельства о праве собственности на землю не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования истцов о признании права собственности на земельный участок. Возражений по иску со стороны ответчика и 3-их лиц не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорные земельные участки пл. <...> кв.м. и <...> кв.м., составляющие единый земельный участок пл. <...> кв.м (л.д.54), прошли кадастровый учет, земельным участкам присвоены кадастровые номера: <номер>, споров по границам не имеется, на земельные участки выданы кадастровые паспорта (л.д.55-58).

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В связи с чем, требования истцов , о признании за ними права собственности по 3/8 доли за каждой и требования о признании за ним права собственности на ? долю земельных участков площадью <...> кв.м., <...> кв.м., расположенных по вышеуказанным адресам, подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд и следовало оплатить госпошлину, исходя из кадастровой стоимости земельных участков <...> -л.д.55,57) и стоимости 3/8 долей (<...>.), по <...>. с каждой. Истцами уплачено – <...> – л.д.6-12). Недоплата госпошлины составила <...>. Таким образом, с и следует взыскать госпошлину в доход государства с каждой по <...>.

С подлежала оплате госпошлина от стоимости ? долей земельных участков (<...>.) в сумме <...>. Последним оплачена госпошлина в размере <...>.

В связи с переплатой госпошлины в размере <...>, указанная сумма на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть возвращена последнему из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12,218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования , удовлетворить.

Признать за , право долевой собственности (по 3/8 доли за каждой) на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1.

Признать за , право долевой собственности (по 3/8 доли за каждой) на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1.

Исковые требования удовлетворить.

Признать за право собственности на ? долю земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на ? долю земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с , госпошлину в доход государства с каждой по <...>.

Возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: