46RS0030-01-2019-006058-88
Дело № 2-4853/11-2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2019 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Рудской Ю.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Штурвал плюс» к Токаревой Наталье Александровне о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на автомобили, передаче автомобилей собственнику
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Штурвал плюс» обратился в суд с иском к Токаревой Наталье Александровне о признании недействительным договора купли-продажи автомобилей: автобуса ИВЕКО, №, г/н № и автобуса ИВЕКО, №, г/н №, прекращении права собственности на указанные автомобили, передаче автомобилей собственнику.
В адрес суда поступило письменное ходатайство представителя истца - ООО «Штурвал плюс» - по доверенности Кобзарь Е.В. об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Советского районного суда Курской области находится аналогичное гражданское дело по иску ООО «Штурвал плюс» к Токаревой Наталье Александровне о признании недействительным договора купли-продажи автомобилей: автобуса ИВЕКО, №, г/н № и автобуса ИВЕКО, №, г/н № прекращении права собственности на указанные автомобили, передаче автомобилей собственнику.
Представитель истца - ООО «Штурвал плюс», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился
Ответчик Токарева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
Представитель третьего лица - генеральный директор ООО «Штурвал +» Маяков Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения поступившего заявления представителя истца об оставлении иска без рассмотрения, ходатайствуя при этом о прекращении производства по делу в связи с тем, что рассмотрение настоящего спора относится к компетенции арбитражного суда.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Советского районного суда Курской области находится аналогичное гражданское дело № г. по иску ООО «Штурвал плюс» к Токаревой Наталье Александровне о признании недействительным договора купли-продажи автомобилей: автобуса ИВЕКО, №, г/н № и автобуса ИВЕКО, №, г/н №, прекращении права собственности на указанные автомобили, передаче автомобилей собственнику, который поступил в адрес Советского районного суда Курской области 06.06.2019 г.- ранее, чем поступивший в адрес Ленинского районного суда г.Курска 07.06.2019 г. аналогичный иск, принятый к производству судьей Шуровой Л.И.
Также установлено, что гражданское дело № 2-138/2019 г. и настоящее гражданское дело № 2-4835/11-2019 г. возбуждены по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, назначено слушанием с целью рассмотрения по существу.
Таким образом, судом установлен факт неправомерного возникновения дела, аналогичного уже находящемуся в производстве суда другому делу, в процессе рассмотрения которого возникший спор и подлежит разрешению.
При таком положении суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Штурвал плюс» к Токаревой Наталье Александровне о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на автомобили, передаче автомобилей собственнику без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.