Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2012 ~ М-1184/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-1953/2012

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года                                                                                            г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     МОИСЕЕВОЙ М.В.

при секретаре                                   СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «БАНК МОСКВЫ» (ОАО) к АГАФОНОВОЙ О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском к Агафоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 144 000 рублей на потребительские цели, с уплатой 17 % годовых и со сроком его возврата ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита заемщиком должен был осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком, но не менее 50 рублей. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заёмщик не надлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед кредитором составила 131 718 рублей 54 копейки. При таких обстоятельствах, в силу ст.ч.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

          Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 131 718 рублей 54 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 91 459 рублей 08 копеек, проценты - 25 040 рублей 79 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту - 15 218 рублей 67 копеек, а также взыскать в возврат госпошлины 3 834 рубля 37 копеек.

          Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

          Ответчица Агафонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

          Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Агафоновой О.В. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 144 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых (л.д.9-14).

        Истец свои обязательства, предусмотренные п.2.1 кредитного договора по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет Агафоновой О.В. № в банке (л.д.30).

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий договора перестала исполнять обязанности по погашению кредита, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: выпиской по счету (л.д.7), копией кредитного договора (л.д.9-15), графиком платежей по кредиту (л.д.19-20), копией анкеты-заявления на получение кредита (л.д.23-29), выпиской на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), выпиской по счету (л.д.31-35), копией паспорта (л.д.36-37).

В соответствии с п.п.3.1.3., 3.1.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется валюте кредита со счета, открытого в Банке в порядке, установленном п. 3.1.6 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер которого (за исключением последнего платежа) составляет 3 579 рублей.

На основании п.3.1.1 того же договора, на задолженность по основному долгу начисляются проценты за пользование кредитом, подлежащие возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 договора (10 %), и фактического количества дней пользования кредитом.

В силу п.4.1 договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п. 6.1 кредитного договора.

          В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности истицы по кредитному договору составляет 131 718 рублей 54 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 91 459 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 040 рублей 79 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 218 рублей 67 копеек (л.д.8).

Правильность данного расчета ответчицей не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставила, в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, сумма задолженности в размере 91 459 рублей 08 копеек и проценты за пользование кредитом в сумме 25 040 рублей 79 копеек, подлежат бесспорному взысканию с неё в пользу Банка.

При этом, суд не может согласиться с размером взыскиваемой с ответчицы неустойки в сумме 15 218 рублей 67 копеек, определенной истцом как пени за нарушение сроков уплаты кредита, в силу следующих обстоятельств.

Действительно, п.4.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

         Однако, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом, согласно определению Конституционного Суда РФ № 263-О от 21.12.2000 года, данная возможность использования судом своего права является одним из правовых способов, предусмотренных в законе против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, и не зависит от наличия или отсутствия ходатайства по данному вопросу заинтересованной стороны.

         В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 17 от 14.07.1997 года «Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 ГК РФ).

        Как видно из представленного истцом расчета, процент неустойки за несвоевременную уплату кредита (0,5%), является высоким, поскольку превышает ставку рефинансирования Банка России (10%), действовавшую в период правонарушения, в 16 раз (0,5% : 0,03%). При этом, в деле отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.

        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки с15 218 рублей 67 копеекдо 5 000 рублей.

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 121 499 рублей 87 копеек (91 459,08+25 040,79+5 000), которая и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

При таких обстоятельствах, и поскольку каких-либо других требований к ответчице не предъявлено, иск Банка подлежит частному удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Акционерного коммерческого банка «БАНК МОСКВЫ» (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с АГАФОНОВОЙ О.В. в пользу АКБ «БАНК МОСКВЫ» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 121 499 (сто двадцать одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 87 копейки, из которой: просроченная задолженность по основному долгу - 91 459 рублей 08 копеек, проценты - 25 040 рублей 79 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту - 5 000 рублей, а также в возврат госпошлины 3 630 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               М.В. МОИСЕЕВА