Решение от 09.06.2020 по делу № 2-240/2020 от 17.06.2019

Дело № 0–240/2020 (2-3075/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при помощнике судьи Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июня 2020 года гражданское дело № 2–240/2020 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Будаеву Д.М., Кенджаеву И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, –

У С Т А Н О В И Л

Первоначально истец обратился в суд с иском к Маручек И.В., в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Форд Фокус, год выпуска 2010, идентификационный номер № 0 двигатель № № 0, кузов № № 0, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Маручек И.В. перед ООО «РУСФИНСНС БАНК» по догоовру потребительского кредита № 0 рутем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 343 666 руб., исходя из отчета об оценке № Fin Case от 00.00.0000; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании 17.12.2019 судом в качестве соответчика привлечен Кенджаев И.А.

В судебном заседании 09.06.2020 по ходатайству истца суд произвел замену ненадлежащего ответчика Маручек И.В. на надлежащего Будаева Д,М., Маручек И.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кенджаев И.А., третье лицо Маручек И.В. не явились, извещались судом по последним известным суду адресам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика Маручек И.В. на надлежащего ответчика Будаева Д.М. подсудность дела изменилась, настоящие дело подлежит передаче в Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики, учитывая, что место жительства ответчика Будаева Д.М. Кабардино-Балкарская Республика, р-н Эльбрусский, ....

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–240/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: