Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2017 ~ М-2680/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-3146/22-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Першиной О.В..,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании действий незаконными неправомерными, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец Александров О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании действий незаконными неправомерными, возложении обязанности, мотивируя тем, что ответчиком направлено уведомление о якобы имеющейся задолженности за природный газ в сумме 54567 руб. 91 коп. В его домовладении был установлен счетчик газа с заводским № и периодичностью проверки 1 раз в 10 лет. Указанный счетчик газа был опломбирован, не имел каких-либо внешних повреждений, реагировал на потребляемые объемы газа, прошел последний раз поверку 06.06.2007 г. и очередная поверка должна была проводиться в начале июня 2017 г. У него не было оснований сомневаться в его работоспособности и полном соответствии требованиям законодательства и нормативным актам. 05.05.2017 г. представителем ответчика составлен акт о том, что якобы счетчик газа не выполняет требуемую функцию, мотивируя тем, что при включении на минимально возможное горение одной самой маленькой комфорки газовой плиты счетчик не изменил показаний за 15 минут. Его вины в том, что он не сообщил поставщику газа о неисправности прибора учета нет, поскольку при отсутствии специальных познаний такая неисправность не могла быть им обнаружена. Отсутствуют доказательства того, что газовый счетчик являлся неисправным на момент проверки. Его счетчик был установлен, поверен, эксплуатировался с соблюдением действующего порядка. Если в межповерочный период ответчик выявил факт неудовлетворительной работы прибора учета газа, данный прибор должен был быть направлен на внеочередную поверку. Этого сделано не было, в связи с чем факт неисправности газового счетчика не доказан. Просит признать действия ответчика, направленные на получение с него оплаты за газ в сумме 54567 руб. 91 коп. неправомерными и обязать ответчика произвести перерасчет платы за потребленный бытовой газ в соответствии с показаниями приборов учета.

В судебном заседании истец Александров О.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Лобойко Н.К. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленного суду отзыва, исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать..

Выслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 154 и 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (последующими изменениями и дополнениями) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В соответствии с пунктами 55, 56, 59, 60 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Как следует из материалов дела, Александров О.В. является потребителем природного газа поставляемого ООО "Газпром межрегионгаз Курск" на него открыт лицевой счет №

Судом установлено, что при обследовании жилого дома истца 05.05.2017 г. ООО "Газпром межрегионгаз Курск" составлен Акт проверки, которым установлено, что при включенной малой комфорке газовой плиты в течении 15 минут счетчик показания не регистрирует.

Осмотр произведен в присутствии собственника жилого дома Александрова О.В. Акт подписан представителями ООО "Газпром межрегионгаз Курск".

Из выше сказанного следует, что истец, присутствовавший при проведении проверки был извещен о неисправности прибора учета. При этом им не проведена проверка учета прибора газа с целью подтверждения его исправности.

Тот факт, что согласно указанного выше акта при включенной малой комфорке газовой плиты в течении 15 минут счетчик показания не регистрирует, свидетельствует о неисправности прибора учета газа. При этом, неисправность прибора учета газа может заключаться как в том, что учет потребленного газа не производится, так и в том, что прибор учета не обеспечивает измерение объема потребленного газа во всем диапазоне расхода, то есть не фиксирует потребление газа при включенном газопотребляющем оборудовании, учет потребленного газа производится не в соответствии с реальным объемом потребленного газа.

Подпунктом к пункта 21 Правил предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 2 Правил к внутриквартирному газовому оборудованию относятся индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Из выше сказанного следует, что в соответствии с положениями Правил на истца возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета газа.

Истец присутствовал при проведении проверки, никаких возражений от него при проведении проверки не поступало, каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент проведения проверки прибор учета газа находился в исправном состоянии истцом не представлено.

Кроме того, из пояснений истца в судебном заседании следует, что истцом произведена замена прибора учета газа, при этом прибор учета газа утилизирован. Указанное обстоятельство подтверждает факт согласия истца с выводами работников ответчика о неисправности прибора учета газа, установленного в его доме.

Ответчиком произведен перерасчет платы за потребленный газ Александровым О.В. в соответствии с установленным нормативом за шесть месяцев.

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб., в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (пункт 28 Правил).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ N 170 от 27 сентября 2003 года, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Таким образом, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Учитывая, что на момент проведения проверки прибор учета газа был неисправен, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по перерасчету за потребленный газ являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Александрова <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о признании действий незаконными неправомерными, возложении обязанности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья