Постановление по делу № 13-209/2020 от 29.09.2020

Дело №13-209/20

№2-1044/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 21 октября 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чичкановой Ольги Юрьевны об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по гражданскому делу №2-1044/2019 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Чичкановой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Чичкановой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Чичкановой О.Ю., в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>

Заочным решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО РОСБАНК к Чичкановой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены; с Чичкановой О.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>. Кроме того, с Чичкановой О.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

От Чичкановой О.Ю. поступило заявление об отмене обеспечительных мер, в котором просит отменить меры по обеспечению иска и снять арест со счета № <данные изъяты>, открытого на ее имя для получения через ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» ежемесячного детского пособия на детей и возмещения части суммы платы за коммунальные услуги.

В судебное заседание заявитель Чичканова О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Моршанского районного ОСП УФССП по Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя Моршанского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО3 поступило заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда

В силу ч.2 ст.144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.46, ст.47, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанных норм суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Согласно сообщению <данные изъяты>

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК, ПАО РОСБАНК, ОАО «Россельхозбанк».

На основании указанного постановления был наложен арест на счет № по вкладу «<данные изъяты> на имя ФИО1

Кроме того, в настоящее время в Моршанском районном ОСП УФССП по Тамбовской области находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Моршанским районным судом, о взыскании с Чичкановой О.Ю. в пользу ПАО Росбанк суммы долга – <данные изъяты> Задолженность погашается из официального дохода должника. Остаток долга составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справке ТОГБУ СОН «Центр социальный услуг для населения <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное детское пособие на детей из многодетной семьи, возмещение части суммы платы за коммунальные услуги перечисляются Чичкановой О.Ю. через учреждение на счет № ОСБ №.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской по счету на имя Чичкановой О.Ю.

Таким образом, поступающие на данный счет денежные средства свидетельствуют об их социальном характере.

В соответствии с п.п. 6 и 12 ч. 1 ст. 101 Закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

К таким пособиям в соответствии со ст.3 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» отнесены, в частности: единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и т.д.

Кроме того, взыскание не может быть обращено на единовременную выплату в размере 10 000 рублей на каждого ребенка, выплачиваемую в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (п.19 ч.1 ст.101 Федерального закона N 229-ФЗ).

При обращении заявителя в <адрес> ОСП УФССП по <адрес> с заявлением о снятии ареста с указанного счета, ей было рекомендовано обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде ареста банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя Чичкановой О.Ю., наложенного определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Заявление Чичкановой Ольги Юрьевны об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Чичкановой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя Чичкановой Ольги Юрьевны, наложенного определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

     Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина