Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2016 (1-561/2015;) от 30.11.2015

№ 1-36/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «26» мая 2016 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Мартыновой О.Ю.,

представителей потерпевших ФИО37., ФИО38,

подсудимого Разумникова О.А.,

защитника- адвоката Солодовникова Е.М.,

при секретаре Бешенцевой О.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

Разумникова ОА, /________/, судимого:

- 20.12.2012 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 30.01.2013 мировым судьей судебного участка №5 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 12.03.2013 Советским районным судом по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.01.2013) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 05.04.2013 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 12.03.2013) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 25.04.2013 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 30.10.2013 ) по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 05.04.2013 и 20.12.2012) к 3 годам лишения свободы, 06.05.2015 освобожденного условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней,

-09.02.2016 мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.04.2013) к 9 месяцам лишения свободы;

-27.04.2016 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.02.2016) к 10 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей с 10.03.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Разумников О.А. совершил 7 эпизодов тайного хищения чужого имущества и 1 эпизод покушения на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Разумников О.А. в период с 18 до 19 часов 29.06.2015, находясь в помещении магазина "/________/", расположенном по ул. Больничная, /________/ в с. Дзержинском тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись моментом, когда его действий никто не видит, безвозмездно, неправомерно, похитил с торгового стеллажа 1 палку колбасы «Сервелат Голд» весом 0,5 кг стоимостью 549 рублей 82 копейки, 2 палки колбасы «Сервелат Мясной микс» весом 0,45 кг каждая стоимостью 200 рублей 73 копейки за 1 палку, на общую сумму 401 рубль 46 копеек, 1 палку колбасы «Сервелат Юбилейный» весом 0,5 кг стоимостью 167 рублей 57 копеек, 2 палки колбасы «Салями Классическая» весом 0,5 кг каждая стоимостью 191 рубль 13 копеек за 1 палку, на общую сумму 382 рубля 26 копеек, 2 палки колбасы «Салями Люкс» весом 0,5 кг каждая стоимостью 188 рублей 51 копейка за 1 палку, на общую сумму 377 рублей 02 копейки, спрятав под одежду. После чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, оставив похищенное имущество в автомобиле, вернулся в магазин, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись моментом, когда его действий никто не видит, безвозмездно, неправомерно, изъял с торгового стеллажа 2 палки колбасы «Салями по-фински» весом 0,5 кг каждая стоимостью 200 рублей 73 копейки за 1 палку, на общую сумму 401 рубль 46 копеек, 1 палку колбасы «Салями куриная» весом 0,5 кг стоимостью 138 рублей 76 копеек, 1 палку колбасы «Куриная» весом 0,45 кг стоимостью 106 рублей 47копеек, 1 палку колбасы «Городская» весом 0,5 кг стоимостью 164 рубля 95 копеек, 1 палку колбасы «Банкетная», весом 0,24 кг стоимостью 162 рубля 73 копейки, 1 палку колбасы «Для Оливье» весом 0,42 кг стоимостью 45 рублей 46 копеек, 1 палку колбасы «Сервелат Швейцарский» весом 0,35 кг стоимостью 85 рублей 63 копейки, 1 палку колбасы «Ветчинно-рубленная» весом 0,4 кг стоимостью 112 рублей 17 копеек, которые спрятал под одежду, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, оставив похищенное имущество в автомобиле, вернулся в магазин, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись моментом, когда его действий никто не видит, безвозмездно, неправомерно, изъял с торгового стеллажа1 бутылку коньяка «Дербентский» объемом 0,5 литра стоимостью 475 рублей, которую спрятал под одежду, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий подсудимый причинил обществу с ограниченной ответственностью «/________/» имущественный ущерб в размере 3570 рублей 76 копеек.

Он же, в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут 07.07.2015, находясь в помещении магазина "/________/", расположенном по ул. Больничная, /________/ в с. Дзержинском тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись моментом, когда его действий никто не видит, безвозмездно, неправомерно похитил с торгового стеллажа 1 палку колбасы «Зернистая» весом 0,5 кг стоимостью 149 рублей 28 копеек, 1 палку колбасы «Мини-Салями» весом 0,4 кг стоимостью 140 рублей, 2 палки колбасы «Новосибирская», весом 0,25 кг каждая стоимостью 128 рублей 18 копеек за 1 палку, на общую сумму 256 рублей 36 копеек, которые спрятал под одежду, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, оставив похищенное имущество в автомобиле, вернулся в магазин, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись моментом, когда его действий никто не видит, безвозмездно, неправомерно, изъял с торгового стеллажа 1 палку колбасы «Сервелат Венский» весом 0,38кг стоимостью 92 рубля 73 копейки, 1 палку колбасы «Сервелат Финский» весом 0,38кг стоимостью 123 рубля 64 копейки, 1 палку колбасы «Сервелат Фирменный» весом 0,38кг стоимостью 132 рубля 73 копейки, 1 палку колбасы «Сервелат Швейцарский» весом 0,35 кг стоимостью 85 рублей 63 копейки, 3 палки колбасы «Сервелат Экстра» весом 0,5 кг каждая стоимостью 153 рубля 64 копейки за 1 палку, на общую сумму 460 рублей 92 копейки, которые спрятал под одежду, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, оставив похищенное имущество в автомобиле, вернулся в магазин, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись моментом, когда его действий никто не видит, безвозмездно, неправомерно, изъял с торгового стеллажа 2 палки колбасы «Докторская» весом 0,5 кг каждая стоимостью 98 рублей 06 копеек за 1 палку, на общую сумму 196 рублей 12 копеек, 1 палку колбасы «Городская» весом 0,5кг стоимостью 164 рубля 95 копеек, 1 палку колбасы «Салями по-фински» весом 0,5кг стоимостью 200 рублей 73 копейки, 1 палку колбасы «Сервелат Лиговский» весом 0,5кг стоимостью 188 рублей 51 копейка, которые спрятал под одежду, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своими умышленными действиями подсудимый причинил обществу с ограниченной ответственностью «/________/» имущественный ущерб в размере 2191 рубля 60 копеек.

Он же в период с 13 до 14 часов 08.07.2015, находясь в магазине «/________/», расположенном в д. Лоскутово, ул. /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, неправомерно, безвозмездно похитил со стеллажа 2 бутылки коньяка «Хеннесси», объемом 0,5 л, стоимостью 1983 рубля каждая, на общую сумму 3966 рублей, принадлежащие ООО «/________/», которые спрятал под одежду, и, пройдя кассовую зону, за товар не рассчитался, после чего с места преступления с указанным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Тем самым своими умышленными действиями причинил ООО «/________/» имущественный ущерб на сумму 3966 рублей.

Он же, в период с 14 до 15 часов 24.07.2015, находясь в магазине «/________/», расположенном на пер. /________/ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неправомерно и безвозмездно похитил имущество ООО «/________/», а именно, взял со стеллажа 6 плиток шоколада «Милка молочный с фундуком и изюмом», массой 100 гр. каждая стоимостью 56 рублей 38 копеек за 1 штуку общей стоимостью 338 рублей 28 копеек, 3 плитки шоколада «Ritter Sport молочный клубника в йогурте» массой 100 гр. каждая стоимостью 47 рублей 43 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 142 рубля 29 копеек, 5 плиток шоколада «Alpen Gold Max Fun взрывная карамель, мармелад, печенье», массой 160 гр. каждая стоимостью 77 рублей 65 копеек за 1 штуку общей стоимостью 388 рублей 25 копеек, 4 плитки шоколада «Alpen Gold Max Fun арахис, разноцветные драже, карамель» массой 160 гр. каждая стоимостью 77 рублей 65 копеек за 1 штуку общей стоимостью 310 рублей 60 копеек, которые спрятал под свою одежду, пройдя кассовую зону, за товар не рассчитался, после чего вернувшись в помещение магазина «/________/», продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не следит, взял со стеллажа 30 пачек жевательной резинки «Dirol Сладкая мята» стоимостью 13 рублей 93 копейки за 1 пачку общей стоимостью 417 рублей 90 копеек, 34 пачки жевательной резинки «Dirol со вкусом мяты и мелиссы» стоимостью 13 рублей 93 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 473 рубля 62 копейки, которые также спрятал под свою одежду, после чего, пройдя кассовую зону, за товар не рассчитался, с места преступления с указанным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему ООО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 2070 рублей 94 копейки.

Он же в период с 16 до 17 часов 30.07.2015, находясь в магазине «/________/», расположенном по адресу: д. Лоскутово, ул. /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «/________/» на общую на сумму 3856 рублей 37 копеек, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, неправомерно и безвозмездно взял со стеллажа и из холодильника 1 бутылку Вермута Мартини Бьянко объемом 1 литр стоимостью 570 рублей 17 копеек, 1 бутылку Рома Бакарди Блэк объемом 0,5 литра стоимостью 675 рублей 14 копеек, 1 бутылку Виски Вильям Лоусонс объемом 0,7 литра стоимостью 631 рубль 45 копеек, 3 палки колбасы салями «Люкс» весом 500 гр. каждая стоимостью 188 рублей 51 копейка за 1 штуку общей стоимостью 565 рублей 53 копейки, 1 палку колбасы «Ветчинно-Рубленная» весом 400 гр. стоимостью 113 рублей 36 копеек, 2 палки колбасы «Российская» весом 500 гр. каждая стоимостью 119 рублей 56 копеек за 1 штуку общей стоимостью 239 рублей 12 копеек, которые спрятал под свою одежду и в карман одежды надетой на нем, пройдя кассовую зону за товар не рассчитался, вернувшись в помещение указанного магазина «/________/», продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа 8 плиток шоколада «Milka молочный с цельным фундуком», стоимостью 66 рублей 35 копеек за 1 штуку общей стоимостью 530 рублей 80 копеек, 8 плиток шоколада «Milka молочный с цельным миндалем» стоимостью 66 рублей 35 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 530 рублей 80 копеек, которые спрятал под свою одежду, после чего, пройдя кассовую зону за товар не рассчитался, с места преступления с указанным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему ООО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 3856 рублей 37 копеек.

Он же, 04.08.2015 в период времени с 12 часов до 13 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «/________/», расположенном по адресу: д. Лоскутово, ул. /________/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пытался совершить открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «/________/». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неправомерно взял из холодильника магазина 2 палки колбасы «Салями Люкс» весом 500 грамм каждая стоимостью 188 рублей 51 копейка за 1 палку на сумму 377 рублей 02 копейки, 1 палку колбасы «Городская» весом 500 грамм стоимостью 164 рубля 95 копеек, 3 палки колбасы «Новосибирская» весом 250 грамм каждая стоимостью 90 рублей 37 копеек за 1 палку на сумму 271 рубль 11 копеек, на общую сумму 813 рублей 08 копеек. Указанный товар поместил под одежду, одетую на нем, прошел к выходу магазина, не оплатив указанный товар. Осознавая, что его неправомерные действия были замечены и стали очевидными для сотрудников магазина продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно, не реагируя на правомерные требования сотрудника магазина ФИО37 прекратить совершение хищения, пытался скрыться с места преступления, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае же доведения своего преступного умысла до конца, своими умышленными преступными действиями мог причинить ООО «/________/» имущественный ущерб на сумму 813 рублей 08 копеек.

Он же, 27.09.2015 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в магазине «ФИО152», расположенном на ул. /________/ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ЗАО «/________/». Воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, неправомерно и безвозмездно взял со стеллажа 1 бутылку коньяка «Лезгинка», объемом 0,5 литра, стоимостью 553 рубля 64 копейки, 1 бутылку вермута Мартини Бьянко, объемом 1 литр, стоимостью 570 рублей 17 копеек, которые спрятал под свою одежду, после чего пройдя кассовую зону, за товар не рассчитался и с места преступления с указанным имуществом скрылся. Затем в тот же день в период времени с 17 до 18 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вернулся в указанный магазин, и, воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, неправомерно и безвозмездно взял со стеллажа 2 бутылки коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра стоимостью 553 рубля 64 копейки каждая, общей стоимостью 1107 рублей 28 копеек и 1 бутылку вермута Мартини Бьянко объемом 1 литр стоимостью 570 рублей 17 копеек. В результате своими умышленными действиями причинил потерпевшему ЗАО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 2801 рубль 26 копеек.

Он же, в период с 15 часов до 15 часов 30 минут 02.11.2015, находясь в магазине «/________/», расположенном на пр. /________/ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «/________/». Воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, неправомерно и безвозмездно взял со стеллажа 6 флаконов шампуня «Head & Shoulders 2 в 1 Освежающий ментол» объемом 400 мл. стоимостью 205 рублей 91 копейка каждый на общую сумму 1235 рублей 46 копеек, которые спрятал под одежду, после чего пройдя кассовую зону за товар не рассчитался, и с места преступления с указанным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему ООО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 1235 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый Разумников О.А. вину в совершении всех эпизодов краж признал полностью, в совершении покушения на открытое хищение имущества ООО «/________/» из магазина «/________/» 04.08.2015 вину не признал.

По эпизодам всех краж подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 2 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого 14.08.2015 по факту хищения имущества ООО «/________/» 29.06.2015 показал, что 29.06.2015 он зашел в магазин «/________/» в с. Дзержинском, и, когда проходил мимо стеллажа с колбасными изделиями, у него возник умысел тайно похитить колбасные изделия. Убедившись, что его действия незаметны для покупателей и сотрудников магазина, он подошел к стеллажу с колбасами и взял с него 8 палок колбасы, которые спрятал в свою одежду: 6 палок под кофту, 2 в носки. Затем он прошел кассовую зону, не оплатив колбасу, вышел из магазина, переложил похищенные им 8 палок колбасы в пакет, после чего в продолжение своего умысла вернулся в магазин, положив пакет с колбасой в ячейку для хранения ручной клади, вновь подошел к витринам с колбасой, с которой похитил еще 9 палок колбасы, которые аналогичным способом спрятал в своей одежде. После этого он прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, забрал из ячейки хранения ручной клади, пакет с уже похищенной колбасой, вышел с ним из магазина. На улице он переложил похищенную колбасу в пакет, и вновь вернулся в магазин, положив пакет с похищенной колбасой в ячейку камеры хранения. Он прошел в отдел с алкогольной продукцией, откуда похитил 1 бутылку коньяка марки «Дербент» объемом 0,5 литра, спрятав под кофту, и с которой, не оплатив, вышел из магазина, взяв из ячейки пакет с похищенной колбасой. Колбаса была разных производителей. Похищенные колбасу и коньяка продал на рынке «Южный» незнакомому мужчине кавказской внешности за 2000 рублей, которые потратил на собственные нужды.(т.1 л.д. 207-211, т.3 л.д. 112-114 )

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 14.08.2015 по факту хищения имущества ООО «/________/» 07.07.2015 показал, что 07.07.2015 он встретил знакомого ФИО43 и малознакомого парня по имени ФИО43 с которыми проехал в с. Дзержинское, где с ФИО43 зашли в магазин «/________/» на ул. /________/». В какой-то момент он потерял ФИО43 из вида, и у него возник умысел тайно похитить продукты питания, чтобы продать их. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к витрине с колбасными изделиями, с которой взял 4 палки колбасы и убрал себе под кофту. Не оплатив товар, он вышел из магазина, подошел к автомобилю, положил колбасу в пакет. В продолжение своего преступного умысла, вернулся в магазин, и с той же полки взял 7 палок колбасы, 6 из которых спрятал под кофту, а 1 в носок под штанину. Пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, подошел к автомобилю, переложил колбасу в пакет, и в продолжение своего преступного умысла, вновь вернулся в магазин, где с витрины с колбасными изделиями взял 5 палок колбасы, спрятав под кофту и в носки, после чего не оплачивая товар, вышел из магазина, подошел к автомобилю, переложил в пакет похищенные колбасные изделия. Через некоторое время в автомобиль вернулся Дисюк. Они проследовали к Центральному рынку, где он продал незнакомому мужчине кавказской национальности 16 палок колбасы за 2500 рублей, которые потратил на собственные нужды. (т. 2 л.д. 15-19, т.3 л.д. 112-114)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 14.08.2015 по факту хищения имущества ООО «/________/» показал, что 08.07.2015 он находился в д. Лоскутово, когда около 13 часов 30 минут зашел в магазин «/________/», расположенный по ул. /________/ д. Лоскутово. В момент, когда он находился около стеллажа с алкогольной продукцией, у него возник умысел тайно похитить коньяк. Он взял с полки 2 бутылки коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 л., спрятав под кофту, и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. В момент совершения им кражи, за его действиями никто не наблюдал. Он проследовал на рынок в районе пл. Южная, где продал похищенные им 2 бутылки коньяка незнакомому ему мужчине за 1500 рублей.(т.1 л.д. 141-142, т. 3 л.д. 112-114)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 15.08.2015 по факту хищения имущества ООО «/________/» 24.07.2015 показал, что 24.07.2015 он встретился с ФИО43 ФИО43., на автомобиле знакомого которого подъехали к магазину «/________/» на пер. /________/. Он с ФИО43 стали ходить по магазину, и через какое-то время он потерял ФИО43. из поля зрения. В тот момент, когда он находился в отделе бакалея и кондитерские изделия, у него возник умысел тайно похитить шоколадные изделия. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с полки незаметно для окружающих взял 3 плитки молочного шоколада «Риттер-СПОРТ Клубника-Йогурт», 6 плиток молочного шоколада «Милка Орех-Изюм», 5 плиток шоколада «Альпен Голд Макс Фан взрывная карамель-мармелад-печенье», 4 плитки шоколада «Альпен Голд Макс Фан арахис разноцветное драже-карамель», спрятав все под кофту. Потом он вышел на улицу, сел в автомобиль, выложил шоколад на сиденье и вновь вернулся в магазин. В продолжение своего преступного умысла подошел к полке с жевательной резинкой, огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял упаковку жевательной резинки «Дирол подушечки Сладкая мята» в количестве 30 пачек в одной упаковке, а также упаковку жевательной резинки «Дирол подушечки Мята-Мелисса» в количестве 34 пачек в одной упаковке и спрятал их под кофту. Не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Похищенный товар он продал на рынке в районе пл. Южная незнакомому мужчине за 1000 рублей, которые потратил на собственные нужды. (т.2 л.д. 79-80, т.3 л.д. 112-114)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 18.08.2015 по факту хищения имущества ООО «/________/» 30.07.2015 показал, что 30.07.2015 он с ФИО43 на автомобиле знакомого которого приехали в д. Лоскутово к магазину «/________/» на ул. /________/. В магазине у него возник умысел похитить какой-нибудь товар. Он прошел в отдел алкогольной продукции, откуда похитил 1 бутылку виски «Вильям Лоусон» и 1 бутылку рома «Бакарди», 1 бутылку мартини «Бьянко», спрятав бутылки под кофту. Не рассчитавшись за товар, вышел из магазина и 3 бутылки спиртных напитков поставил в автомобиль. Потом вернулся в магазин в отдел колбасных и мясных изделий, откуда похитил 6 палок колбасы, спрятав их под кофту. После этого вышел из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, положил колбасу в автомобиль и в продолжение своего преступного умысла снова зашел в магазин. Проходя мимо полок с шоколадом, решил похитить несколько плиток шоколада. С этой целью он взял 16 плиток шоколада, которые спрятал под кофту. Не рассчитавшись за спрятанный под кофтой товар, покинул магазин «/________/». В момент совершения кражи, за его действиями никто не наблюдал. Похищенные им алкогольную продукцию, колбасу и шоколад продал на рынке в районе пл. Южная незнакомому ему мужчине за 2000 рублей, которые потратил на собственные нужды.(т. 2 л.д. 141-142, т. 3 л.д. 112-114)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.10.2015 по факту хищения имущества ЗАО «/________/» 27.09.2015 показал, что 27.09.2015 около 13 часов 54 минут он находился в магазине «/________/», расположенном в доме /________/. Заметил, что в отделе ликеро-водочной продукции отсутствуют работники магазина и покупатели. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, решил похитить спиртное. С полки он взял 1 бутылку «Российский коньяк…Лезгинка»,1 бутылку «Вермут Мартини….», спрятав их под куртку, вышел из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Около 17 часов 30 минут в тот же день он вернулся в магазин, прошел в отдел алкогольной продукции, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку «Вермут Мартини….», 2 бутылки «Российский коньяк…Лезгинка», положил бутылки к себе под куртку, и вышел из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Данный алкоголь он полностью употребил сам.(т. 3 л.д. 27-30, 112-114)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 05.11.2015 по факту хищения имущества ООО «/________/» 02.11.2015 показал, что 02.11.2015 в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, с целью хищения пришел в магазин «/________/» на пр. /________/. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отделе бытовой химии и парфюмерии взял с полки 1 флакон шампуня «Head & Shoulders», который спрятал во внутренней карман своей куртки, затем еще 2 флакона шампуня того же наименования спрятал в куртку во внутренние карманы, еще 2 флакона того же шампуня положил себе за пояс брюк, 1 флакон того же шампуня спрятал во внутренний карман куртки. Затем он вышел из магазина не рассчитавшись. Денег на приобретение шампуня у него не было. Похищенный товар он продал на Центральном рынке незнакомому мужчине за 600 рублей. (т.3 л.д. 89-91)

По эпизоду покушения на открытое хищение чужого имущества в судебном заседании показал, что 04.08.2015 он с целью тайного хищения имущества пришел в магазин «/________/» в д. Лоскутово. Полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа колбасу и пошел к выходу. В тот момент, когда хотел выйти из магазина, увидел, что дверь в магазине была закрыта. Он спросил у сотрудницы магазина, находившейся у двери: «Почему закрыто?» На что та ответила, что так надо. Поскольку он очень торопился, и ему никто не сказал, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, то он толкнул дверь плечом по - сильнее, а так как конструкция двери очень слабая, то дверь открылась. Он вышел из магазина быстрым шагом. В это время сотрудник магазина Волкова, находилась позади него в тамбуре. Отойдя на незначительное расстояние, он услышал крики продавцов, и как только понял, что его действия, связанные с хищением колбасы, стали очевидными для окружающих, выбросил колбасу на землю и побежал. За ним из магазина побежал свидетель ФИО53 тогда он остановился и спросил у него, почему тот бежит за ним, ведь он выбросил всю колбасу, после чего пошел далее. Считает, что его действия должны быть квалифицированы, как покушение на кражу чужого имущества.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по 7 эпизодам краж, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. К показаниям подсудимого в судебном заседании по эпизоду покушения на грабеж суд относится критически, как к выбранной им линии защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании по данному эпизоду.

По эпизоду хищения имущества ООО «/________/» 29.06.2015

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она является директором магазина «/________/» по ул. /________/ в с. Дзержинское. 30.06.2015 в ходе инвентаризации была выявлена недостача на сумму 31529 рублей 61 копейки. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, увидела, что после 18 часов 30 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к витрине с колбасными изделиями и взял с полки 8 палок колбасы, 6 из которых убрал под кофту, а 2 переложил в носки. По месту нахождения колбасы из-за особенностей выкладки товара она поняла, что это была колбаса «Сервелат Юбилейный» в количестве 1 палки, колбаса «Сервелат Мясной Микс» в количестве 2 палки, колбаса «Сервелат Голд» в количестве 1 палки, колбаса «Салями классическая» в количестве 2 палок, колбаса «Салями Люкс» в количестве 2 палок – все колбасы производства «Свинокомплекс «Томский». После чего мужчина, не оплачивая товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Потом мужчина вернулся в магазин вновь, подошел к витрине с колбасными изделиями, откуда взял 9 палок колбасы, из которых 7 убрал под кофту, а 2 в носки. После чего, не оплачивая товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. По месту положения колбасы на витрине из-за особенностей выкладки и внешнего вида она поняла, что это была колбаса производства компании «Свинокомплекс «Томский»: «Салями по-фински» в количестве 2 палок, «Салями куриная» в количестве 1 палки, «Куриная» в количестве 1 палки, «Городская» в количестве 1 палки; колбаса производства «Лама»: «Банкетная» в количестве 1 палки, «Для оливье» в количестве 1 палки; сервелат «Швейцарский» производства «Сибирская Пищевая компания» в количестве 1 палки, «Ветчино-рубленая» производства «Межениновская Птицефабрика» в количестве 1 палки. Затем мужчина вновь прошел в торговый зал с алкогольной продукцией, где похитил 1 бутылку коньяка «Дербентский», объемом 0,5 литра. Общая сумма ущерба от хищения составила 3570 рублей 76 копеек. (т. 1 л.д. 193-195, 196-197)

Суд принимает во внимание показания представителя потерпевшего, поскольку ее показания не противоречат другим, исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, у суда нет.

О совершенном хищении представитель потерпевшего ФИО54 сообщила в своем заявлении в полицию. (т.1, л.д.153)

Кроме этого вина подсудимого подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу от 07.07.2015, было осмотрено помещение магазина «/________/» по ул. /________/ в с. Дзержинское г. Томска, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина. (т.1 л.д. 155-157).

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/», подтверждается справкой об ущербе и сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, представленной указанной организацией (т.1 л.д. 161, 162-177).

Согласно протоколу от 14.08.2015, с участием подсудимого Разумникова О.А. и его защитника была осмотрена запись с камер видеонаблюдения из магазина «/________/» за 29.06.2015, перекопированная на CD-диск. В ходе осмотра данной видеозаписи Разумников О.А. пояснил, что он является тем мужчиной, который совершал хищение товара. ( т.1 л.д. 214-219)

С учетом приведенных доказательств, судом бесспорно установлено, что подсудимым Разумниковым О.А. совершено хищение имущества ООО «/________/» 29.06.2015 из магазина «/________/» по ул. /________/ в с. Дзержинское в г. Томске.

По эпизоду хищения имущества ООО «/________/» 07.07.2015

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.07.2015, обнаружив на витрине с колбасными изделиями много свободного места, она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, и увидела, что 07.07.2015 около 12 часов 30 минут в магазин «/________/» зашел мужчина, который прошел к витрине с колбасными изделиями и взял с полки 4 палки колбасы, спрятав ее под кофту и в носки. По видеозаписи, по месту нахождения колбасы она поняла, что похищена была колбаса «Зернистая» полукопченая производства «Лама» в количестве 1 штуки, колбаса «Мини-Салями» варено-копченая производства «Лама» в количестве 1 палки, колбаса «Новосибирская» производства «Сибирский пищевой комбинат» в количестве 2 штук. После чего мужчина, не оплачивая товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. Далее описанный мужчина вновь вернулся к витрине с колбасными изделиями, и взял с полки 7 палок колбасы, которые спрятал под кофту и в носки. После чего мужчина, не оплачивая товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина. По месту положения колбасы на витрине из-за особенностей выкладки и внешнего вида она поняла, что была похищена колбаса производства компании «Сибирский пищевой комбинат»: «Сервелат Венский», «Сервелат Финский», «Сервелат Фирменный», «Сервелат Швейцарский» по 1 палке каждого вида, а также «Сервелат Экстра» производства «Лама» в количестве 3 палок. Затем мужчина вновь вернулся к витрине с колбасными изделиями и взял с нее 5 палок колбасы, спрятав их под кофту и в носки. По видеозаписи и месту выкладки колбасы она поняла, что похищена была колбаса «Докторская» производства «Сибирский пищевой комбинат» в количестве 2 палок и 3 палки колбасы производства «Свинокомплекс Томский»: «Городская», «Салями по-фински», «Сервелат Лиговский». Всего было похищено товара на общую сумму 2191 рубль 60 копейка, принадлежащие ООО «/________/». (т 1 л.д. 245-247)

О совершенном хищении представитель потерпевшего ФИО54 сообщила в своем заявлении в полицию (т.1, л.д.222)

Из показаний свидетеля ФИО43., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 07.07.2015 в дневное время проезжая со своим знакомым по имени ФИО43 по городу, встретил своего знакомого Разумникова, с которым вместе поехали в с. Дзержинское. По пути Разумников предложил заехать в магазин «/________/», расположенный по ул. /________/ в с. Дзержинское. Он с Разумниковым зашли в магазин, ФИО43 остался в автомобиле. Они с Разумниковым прошли в разные отделы магазина. Когда он вернулся в автомобиль, там уже находился Разумников. Они проехали на Центральный рынок, где из автомобиля вышел Разумников, а он с ФИО43 уехали. Впоследствии, когда он вновь увидел Разумникова в ОП №1 УМВД России по г. Томску, то тот рассказал ему, что в тот день похитил товар из магазина. Однако, момент хищения товара Разумниковым он не видел, так как не следил за действиями последнего. (т. 2 л.д. 1-4)

Кроме этого вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Томску от 07.07.2015, в 19 часов 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от Безбабченко М.Г. о пропаже продуктов в магазине «/________/» по адресу: г. Томск, с. Дзержинское, ул. /________/ (т. 1 л.д. 230)

Согласно протоколу от 07.07.2015 было осмотрено помещение магазина «/________/» по ул. /________/ в с. Дзержинское г. Томска, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина. (т.1 л.д. 223-224).

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/» подтверждается справкой об ущербе и сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, представленной указанной организацией (т.1 л.д. 235, 237-238).

Согласно протоколу от 15.08.2015, с участием подсудимого Разумникова О.А. и его защитника была осмотрена запись с камер видеонаблюдения из магазина «/________/» за 07.07.2015, которая была скопирована на CD-диск. В ходе осмотра данной видеозаписи Разумников О.А. пояснил, что на указанной видеозаписи изображен он в момент хищения товара. ( т.2 л.д. 22-27)

С учетом приведенных доказательств, судом установлено, что подсудимым Разумниковым О.А. совершено хищение имущества ООО «/________/» 07.07.2015 из магазина «/________/» по ул. /________/ в с. Дзержинское в г. Томске.

По эпизоду хищения имущества ООО «/________/» 08.07.2015

Из показаний представителя потерпевшего ФИО62 данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 09.07.2015 в дневное время управляющая в магазине «/________/» ФИО63 по телефону ему сообщила, что при инвентаризации коньячной продукции была обнаружена недостача товара. Он поехал в магазин для того, чтобы просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи от 08.07.2015 было установлено, что около 13 часов 50 минут в магазин зашел парень, у которого с собой была сумка черного цвета. Парень прошел к стеллажам, на которых располагаются спиртные напитки, и стал оглядываться по сторонам. Убедившись, что рядом никого нет, парень взял с полки 1 бутылку коньяка и спрятал ее под кофту. После чего, оглядевшись, взял с той же полки такую же бутылку коньяка и снова спрятал ее под кофту. Потом парень прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за коньяк. В соответствии с раскладкой товара, на полке, откуда был похищен коньяк, расположен коньяк «Хеннесси», ВСПО, объемом 0,5 литра в подарочной упаковке стоимостью 1983 рубля за 1 бутылку. Сама подарочная упаковка, стоявшая на витрине за бутылками, осталась на месте. Магазин не оснащен антикражными воротами, поэтому его действия остались тайными. После просмотра видеозаписи, он обратился в полицию с заявлением по факту хищения. (т.1 л.д. 126-128)

Суд принимает во внимание показания представителя потерпевшего, поскольку его показания не противоречат другим, исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, у суда нет.

О совершенном хищении представитель потерпевшего Лукашенко П.Г. сообщил в своем заявлении в полицию 11.07.2015 (т.1 л.д.86)

Из показаний свидетеля ФИО63., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 09.07.2015 в период с 09 до 10 часов, находясь в магазине «/________/», она обнаружила на стеллажах, где расположены коньячные напитки, пустое место. При просмотре видеозаписи обнаружилось, что 08.07.2015 в период времени с 13часов 45 минут до 13часов 55 минут в магазин «/________/», расположенный в д. Лоскутово, ул. /________/ зашел парень, с сумкой через плечо. Парень подошел к стеллажам и забрал 2 бутылки коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 литра и вышел из магазина. Его действий никто не заметил, так как в тот момент, в магазине было небольшое количество персонала. После просмотра записи в соответствии с раскладкой товара, ею было установлено, что были похищены 2 бутылки коньяка «Хеннесси» ВСПО, объемом 0,5 литра в подарочной упаковке. (т. 1 л.д.129-132)

Кроме этого вина подсудимого в совершении хищения имущества ООО «/________/» подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так о пропаже двух бутылок коньяка «Хеннесси» ВСПО, объемом 0,5 литра, свидетель ФИО63 указала в служебной записке на имя директора ООО «/________/» ФИО6609.07.2015 (т.1 л.д.88)

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/», подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными, актом инвентаризации, представленными указанной организацией (т.1 л.д. 87, 89-104, 105-107).

Согласно протоколу от 11.07.2015 было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д.Лоскутово, ул. /________/ (т.1 л.д. 108-111).

17.07.2015 у представителя потерпевшего ФИО62 была произведена выемка записи с камер видеонаблюдения на CD-диске из магазина «/________/», расположенного по ул. /________/ Лоскутово в г. Томске от 08.07.2015. (т.1 л.д. 146-147)

В дальнейшем диск с видеозаписью был осмотрен дознавателем и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 148-150, 151)

С учетом приведенных доказательств, судом установлено, что подсудимым Разумниковым О.А. совершено хищение имущества ООО «/________/» из магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д.Лоскутово, ул. /________/

По эпизоду хищения имущества ООО «/________/» 24.07.2015

Из показаний представителя потерпевшего ФИО68., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности старшего продавца в магазине «/________/» на пер. /________/, и принадлежащего ООО «/________/». 24.07.2015 в их магазине было совершено хищение товара, а именно были похищены 5 плиток шоколада «Alpen Gold Max Fun взрывная карамель, мармелад, печенье», массой 160 гр. каждая, стоимостью 77,65 рублей за 1 шт.; 4 плитки шоколада «Alpen Gold Max Fun арахис, разноцветные драже, карамель», массой 160 гр. каждая, стоимостью 77,65 рублей за 1 шт.; 6 плиток шоколада «Milka молочный шоколад с фундуком и изюмом», массой 100 гр. каждая, стоимостью 56,38 рублей за 1 шт., 3 плитки шоколада «Ritter Sport молочный клубника в йогурте», массой 100 гр. каждая, стоимостью 47,43 рублей за 1 шт., 1 упаковка жевательной резинки «Dirol сладкая мята» по 30 пачек в упаковке, стоимостью 13,93 за 1 пачку, 1 упаковка жевательной резинки «Dirol со вкусом мяты и мелиссы» по 34 пачки в упаковке, стоимостью 13,93 за 1 пачку. После просмотра записей с камер видеонаблюдения от 24.07.2015 за период с 14 до 15 часов было установлено, что в помещение магазина зашли два молодых человека, которые разошлись по торговому залу. Один из парней подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с полки несколько плиток шоколада и положил их под свою одежду. В соответствии с раскладкой товара, а также опираясь на внешний вид упаковок, это были плитки шоколада «Ritter Sport клубника в йогурте» и «Milka молочный с фундуком и изюмом». Оглядевшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, так как в это время в магазине было мало покупателей, парень взял с той же полки еще несколько плиток шоколада, которые спрятал под одежду. Согласно раскладки товара и внешнего вида похищенных плиток, это были плитки шоколада «Alpen Gold Max Fun взрывная карамель, мармелад, печенье» и «Alpen Gold Max Fun арахис, разноцветные драже, карамель». После чего молодой человек вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Его действия остались тайными, т.к. антикражные ворота, которыми оборудован выход из магазина, не сработали. По записи с камеры видеонаблюдения на улице видно, как молодой человек, выйдя из магазина, сел в автомобиль иностранного производства. Около 14 часов 30 минут парень снова зашел в магазин. По видео видно, как парень подошел к кассе, возле которой не было кассира и около 14 часов 39 минут, оглядевшись, взял со стеллажа с жевательными резинками 2 упаковки жевательных резинок и спрятал их под кофту. Это были упаковки жевательной резинки «Dirol» cо вкусом мяты и мелиссы, в которой было 34 пачки жевательной резинки, а вторая – «Dirol сладкая мята», в которой было 30 пачек жевательной резинки. После чего парень, не рассчитавшись за данный товар, вышел из магазина, сел в автомобиль, на котором и уехал. Количество похищенного было установлено при проведении инвентаризации. При просмотре видео других хищений в магазине не установлено. (т. 2 л.д. 60-64).

Из показаний свидетеля ФИО69 данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что она является старшим продавцом магазина «/________/», расположенного на пер. /________/ 03.08.2015 она обратилась в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «/________/». В ходе просмотра записей видеонаблюдения от 24.07.2015 за период времени с 14 до 15 часов, ею было установлено, что из магазина были похищены: 5 плиток шоколада «Alpen Gold Max Fun взрывная карамель, мармелад, печенье», стоимостью 77,65 рублей за 1 шт.; 4 плитки шоколада «Alpen Gold Max Fun арахис, разноцветные драже, карамель», стоимостью 77,65 рублей за 1 шт.; 6 плиток шоколада «Milka молочный с фундуком и изюмом», стоимостью 56,38 рублей за 1 шт., 3 плитки шоколада «Ritter Sport молочный клубника в йогурте», стоимостью 47,43 рублей за 1 шт., 1 упаковка жевательной резинки «Dirol сладкая мята» по 30 пачек в упаковке, стоимостью 13,93 за 1 пачку, 1 упаковка жевательной резинки «Dirol со вкусом мяты и мелиссы» по 34 пачки в упаковке, стоимостью 13,93 за 1 пачку. Проведенной ревизией данный факт, подтвердился полностью, ущерб от хищения составил 2070 рублей 94 копейки. На видео было зафиксировано, как 24.07.2015 в период времени с 14 до 15 часов в помещение магазина зашли два молодых человека, одетые в спортивные костюмы. Один был одет в костюм серо-синего цвета с надписью «ADIDAS» на спине, второй - в костюм синего цвета с белыми полосками. Данные парни прошли по торговому залу, осмотрели товар, после чего парень, одетый в серый спортивный костюм с надписью «Adidas» подошел к стеллажу с шоколадом и взял с полки несколько плиток шоколада, которые спрятал под кофту. По внешнему виду шоколада, а также согласно раскладке товара, это были плитки шоколада «Ritter Sport с клубникой в йогурте» и «Milka с фундуком и изюмом». После чего молодой человек оглянулся по сторонам и взял с той же полки еще несколько плиток шоколада, которые также спрятал под одежду. По внешнему виду шоколада, а также согласно раскладке товара, это были плитки шоколада «Alpen Gold Max Fun взрывная карамель, мармелад, печенье» и «Alpen Gold Max Fun арахис, разноцветные драже, карамель». Около 14 часов 30 минут парень вышел из помещения магазина и сел в автомобиль иностранного производства. Потом парни снова вернулись в помещение магазина. Молодой человек в спортивном костюме с надписью «Adidas» подошел к кассе, где отсутствовал кассир, и взял 2 упаковки жевательной резинки, которые располагались на стеллажах возле кассы. В соответствии с раскладкой, это были упаковки жевательной резинки «Dirol со вкусом мяты и мелиссы» в количестве 34 пачек и жевательной резинки «Dirol Сладкая мята» - 30 пачек. Парень спрятал похищенные упаковки жевательной резинки под кофту. Потом оба молодых человека вышли из магазина, не рассчитавшись за похищенный товар. Действия парня были тайными, так как антикражные ворота, установленные на выходе из магазина, не сработали. С камер видеонаблюдения на улице видно, как парни сели в автомобиль и уехали. (т.2 л.д. 65-68)

Из показаний свидетеля ФИО43., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 24.07.2015 около 14 часов 20 минут на ул. Б.Хмельницкого, проезжая со своим знакомым по имени ФИО43 на автомобиле ФИО43, встретил своего знакомого Разумникова О.А. и предложил ему покататься. Проезжая мимо магазина «/________/», расположенного на пер. /________/, решили зайти в магазин. В тот день Разумников был одет в спортивный костюм с надписью на спине «ADIDAS».В магазине он потерял Разумникова из поля зрения, а когда проходил мимо отдела бакалея и кондитерских изделий, то увидел, как Разумников берет несколько плиток шоколада с полки одного из стеллажей. Он решил, что Разумников хочет их купить, поэтому не придал этому особого значения. Разумников не был постоянно в поле его зрения, поэтому он не знает, какой именно товар тот брал. Когда он вышел из магазина и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, то, обернувшись, увидел сидящего сзади Разумникова, рядом с которым лежали несколько плиток шоколада разного наименования, а так же 2 упаковки жевательной резинки. Он не стал задавать вопросов Разумникову О.А., и они поехали до пл. Южная, где Разумников попросил остановить автомобиль, собрал в пакет все плитки шоколада и упаковки с жевательной резинкой и ушел. Куда он дел данный товар, Разумников ему не рассказывал.(т. 2 л.д. 69-70)

Кроме этого вина подсудимого в совершении хищения имущества у «/________/» подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из заявления в ОП № 1 УМВД России по г. Томску старший продавец ФИО69 указала, что 24.07.2015 в 14 часов 30 минут из магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/ совершено хищение товара, принадлежащего ООО «/________/» на сумму 2070 рублей 94 копейки (т.2 л.д.34)

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Томску, 03.08.2015 в 13 часов 21 минуту в дежурную часть поступило сообщение о хищении продуктов из магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/ (т. 2 л.д. 49)

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/» подтверждается справками об ущербе, товарными накладными, актами инвентаризации, счет-фактурами, представленными указанной организацией (т.2 л.д. 35-48).

Согласно протоколу от 03.08.2015, было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/ (т.2 л.д. 50-52).

Согласно протоколу от 15.08.2015, с участием Разумникова А.О. и его защитника была осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/ от 24.07.2015, переданную сотрудникам полиции свидетелем ФИО69 при подаче заявления по факту хищения, на которой изображен фрагмент хищения имущества, принадлежащего ООО «/________/». Разумников О.А. подтвердил, что на данной записи зафиксировано, как он совершает хищение товарно-материальных ценностей из магазина «/________/» 24.07.2015 ( т.2 л.д. 83-84)

По эпизоду хищения имущества ООО «/________/» 30.07.2015

Из показаний представителя потерпевшего ФИО37 в судебном заседании следует, что она является заместителя управляющего магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, /________/ 31.07.2015, просматривая запись с камер видеонаблюдения за 30.07.2015, она установила, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности. На записи было видно, что в 16 часов 21 минуту в отдел с алкогольной продукцией зашел молодой человек в спортивном костюме с надписью «ADIDAS», который подошел к стеллажу и взял с полки 1 бутылку спиртного. В соответствии с раскладкой товара, предусмотренной в их магазине, а также по внешнему виду товара, это была бутылка Виски Вильям Лоусонс 40%, стоимостью 631 рубль 45 копеек. После чего он взял еще 1 бутылку спиртного объемом 0,5 литра. По внешнему виду второй бутылки, это была бутылка рома Бакарди Блэк 40%, стоимостью 675 рублей 15 копеек. После этого парень, осмотревшись, взял со второй полки бутылку объемом 1 литр. В соответствии с раскладкой товара, а также по внешнему виду бутылки, это была бутылка мартини Бьянко стоимостью 570 рублей 17 копеек. Все бутылки парень спрятал под кофту. Просматрев запись с другой камеры, она увидела, как данный молодой человек, подойдя к открытому холодильнику с колбасными изделиями, взял 3 палки колбасы и спрятал под кофту, потом взял еще 3 палки колбасы и снова спрятал под кофту. В этот момент 1 палка колбасы упала на пол. Парень поднял ее и положил себе в правый карман кофты. По внешнему виду колбасных изделий, а также в соответствии с раскладкой товара, молодой человек взял 3 палки колбасы салями «Люкс» стоимостью 188 рублей 51 копейка за 1 шт., 2 палки колбасы «Российская» полукопченая 500 гр. каждая стоимостью 119 рублей 56 копеек за 1 шт., а также 1 палку колбасы «Ветчинно-Рубленная» в искусственной оболочке полукопченую массой 400 гр. стоимостью 113 рублей 36 копеек. В 16 часов 29 минут молодой человек, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и, оглядевшись, взял с полки несколько плиток шоколада, спрятав их под кофту. Затем взял еще несколько плиток шоколада и снова спрятал их под кофту. В соответствии с установленной в магазине раскладкой товара, а так же внешнем видом шоколада, это были плитки шоколада «Milka молочный шоколад с цельным фундуком» и «Milka молочный шоколад с цельным миндалем» по 100 гр. каждая, стоимостью 66 рублей 35 копеек. В ходе проверки было выяснено, что товар, который брал молодой человек, описанный ею, действительно отсутствовал. Таким образом, 30.07.2015 из магазина «/________/» было похищено имущество ООО «Розница К-1», а именно 1 бутылка Вермут Мартини Бьянко объемом 1 литр крепостью 15% стоимостью 570 рублей 17копеек; 1 бутылка Рома Бакарди Блэк объмом 0,5 литра крепостью 40 % стоимостью 675 рублей 14 копеек; 1 бутылка Виски Вильям Лоусонс объемом 0,7 литра крепостью 40% стоимостью 631 рубль 45 копеек; 3 палки колбасы салями «Люкс» варено-копченая массой 500 гр. каждая, 1 палка колбасы «Ветчинно-Рубленная» полукопченая массой 400 гр. стоимостью 113 рублей ; 2 палки колбасы «Российская» полукопченая массой 500 гр. каждая стоимостью 119 рублей 56 копеек за 1 шт.; 8 плиток шоколада «Milka молочный шоколад с цельным фундуком» и 8 плиток шоколада «Milka молочный шоколад с цельным миндалем» по 100 гр. каждая, стоимостью 66 рублей 35 копеек за 1 шт. Ущерб от хищения составил на общую сумму 3856 рублей 37 копеек.

О совершенном хищении представитель потерпевшего ФИО37 сообщила 07.08.2015 в своем заявлении в полицию (т.2 л.д.86)

Из показаний свидетеля ФИО43., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 30.07.2015 в дневное время он со знакомым по имени ФИО43 и с Разумниковым решили заехать в магазин «/________/» на ул. /________/ в д. Лоскутово. Он с Разумниковым зашли в магазин около 16 часов 20 минут. Они прошли в разные отделы магазина. А когда сели в автомобиль, то проехали на рынок на пл.Южная, где Разумников вышел из автомобиля, а он с ФИО43 поехали далее. Позже, когда он вновь увидел Разумникова в ОП №1 УМВД России по г. Томску, то Разумников рассказал ему, что в тот день совершил хищение в магазине (т.2 л.д. 129-132)

Кроме этого вина подсудимого в совершении хищения имущества у ООО «/________/» 30.07.2015 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Томску, 31.07.2015 в 15 часов 56 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО37 о хищении элитного алкоголя из магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, /________/ (т. 2 л.д. 111)

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/» подтверждается справками об ущербе, товарными и расходными накладными, инвентаризационными описями, счет-фактурами, представленными указанной организацией (т.2 л.д. 87-110).

Согласно протоколу от 31.07.2015 было осмотрено помещение «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. /________/, изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.2 л.д. 112-113).

Согласно протоколу от 18.08.2015, с участием Разумникова А.О. и его защитника была осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, /________/ от 30.07.2015, на которой изображен фрагмент хищения имущества, принадлежащего ООО «/________/». Разумников О.А. подтвердил, что на данной записи зафиксировано, как он совершает хищение товарно-материальных ценностей из магазина «/________/», расположенного по ул. /________/ д. Лоскутово в г. Томске 30.07.2015 ( т.2 л.д. 145-145)

С учетом приведенных доказательств, судом бесспорно установлено, что подсудимым Разумниковым О.А. 30.07.2015 совершено хищение имущества ООО «/________/» из магазина «/________/», расположенного по ул. /________/ Лоскутово в г. Томске.

По эпизоду покушения на открытое хищения имущества ООО «/________/» 04.08.2015

Представитель потерпевшего ФИО37 в судебном заседании показала, что является заместителем управляющего магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. /________/ ООО «/________/». 04.08.2015 на смену заступили она, кассир ФИО82., администратор ФИО83 Около 12 часов 30 минут ФИО83. зашла к ней в кабинет и на мониторе камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела мужчину, который ранее уже совершал хищение колбасных изделий из магазина, это стало известно после просмотра предыдущих видеозаписей. Она сразу позвонила начальнику службы безопасности ФИО85., которому объяснила ситуацию, и тот дал указание закрыть изнутри магазин и ждать прибытия сотрудников ЧОП. ФИО83., не попадая в поле зрения мужчины, прошла ко входной двери в магазин и заперла ее изнутри. Она тоже вышла в торговый зал, попросила ФИО53 который занимался выкладкой мороженого, помочь задержать мужчину. В этот момент мужчина, пройдя через кассовую зону, где находилась ФИО82., и, не оплатив товар, подошел к входной двери с вопросом, по какой причине закрыли магазин. ФИО83 ответила, что так надо. После чего мужчина своим плечом стал выбивать дверь, чтобы выйти на улицу, в результате чего выбил дверь и побежал на улицу. За мужчиной на улицу выбежали она, ФИО83 и ФИО53. Она несколько раз крикнула: «Стой», а потом крикнула: «Верни колбасу!», при этом мужчина продолжал убегать от нее, и убежал на расстояние около 10 метров. Она кричала в полный голос, мужчина находился на небольшом расстоянии от нее, и она уверена, что тот отчетливо слышал, как она кричала ему, однако продолжал убегать от нее. ФИО53 побежал за мужчиной, который, отбежав на расстояние около 10 метров, остановился, расстегнул кофту и бросил колбасу на землю. Она собрала колбасу, а ФИО53 побежал за мужчиной. Она видела как мужчина остановился и, сказал ФИО53: «Куда бежишь?». После чего тот прекратил преследовать, а мужчина побежал дальше. С земли она подобрала 6 палок колбасы: 3 палки сырокопченой колбасы «Новосибирская», 2 палки полукопченой колбасы «Салями Люкс» и 1 палку полукопченой колбасы «Городская». Ущерб, который мог быть причинен ООО «/________/» составил 813 рублей 08 копеек.

При проведении опознания 18.08.2015 представитель потерпевшего ФИО37. уверенно опознала в Разумникове О.А. молодого человека, который 04.08.2015, находясь в магазине «/________/», расположенном по ул. /________/ в д. Лоскутово в г. Томске совершал хищение колбасных изделий (т.2 л.д. 222-225)

Свидетель ФИО83 в судебном заседании показала, что ранее работала администратором в ООО «/________/» в магазине «/________/», расположенном по адресу г. Томск, д. Лоскутово, ул. /________/. 04.08.2015 она была на смене, когда около 12 часов 30 минут, зашла в кабинет директора, где находилась ФИО37, и на мониторе, на котором воспроизводилась запись с камер видеонаблюдения, увидела мужчину, который брал со стеллажа колбасу, складывая ее за пояс своих брюк. Она нажала тревожную кнопку и позвонила начальнику службы безопасности ФИО85., который дал указание запереть изнутри магазин и ждать прибытия сотрудников ЧОП. В мужчине она узнала человека, который ранее совершал кражи продуктов из их магазина. Потом она, не попадая в поле зрения мужчины, прошла к входной двери магазина и заперла ее изнутри. В этот момент мужчина, пройдя через кассовую зону, где находилась ФИО82., не оплатив товар, подошел к входной двери с вопросом, по какой причине закрыли магазин. Она ответила, что так надо. После чего мужчина оттолкнул ее и плечом стал выбивать дверь, чтобы выйти на улицу. Выбив дверь, он побежал на улицу. За мужчиной выбежали она, ФИО37 и ФИО53. ФИО37 громко кричала, чтобы мужчина остановился, но мужчина не реагировал на крики ФИО37, и продолжал убегать, и убежал на расстояние около 10 метров от магазина, при этом она уверена, что мужчина отчетливо слышал, как ему кричала ФИО37 и просила вернуть колбасу, однако продолжал убегать. ФИО53 побежал за мужчиной, после чего тот, расстегнув кофту, выбросил колбасу за землю. ФИО37 подобрала колбасу. ФИО53 продолжил преследовать мужчину, и она увидела, как мужчина остановился и сказал ФИО53: «Куда бежишь?». После чего ФИО53 перестал бежать за мужчиной. Позже она встретила мужчину в отделе полиции, и узнала его. Мужчина представился, как Разумников О.А.

Свидетель ФИО53. в судебном заседании показал, что работал в должности торгового представителя в ООО «/________/», являющегося дистрибьютером мороженного «Инмарко». В магазине «/________/», расположенном по адресу г. Томск, д. Лоскутово, ул. /________/, установлены холодильные установки, в которых находится их продукция. 04.08.2015 около 12 часов 30 минут когда он занимался выкладкой мороженного, к нему подошла сотрудница магазина, объяснив, что в торговом зале замечен мужчина, похищающий продукты питания и попросила оказать помощь в задержании мужчины, на что он согласился. Он с администратором ФИО83., увидел, как ранее не знакомый ему мужчина, находясь около входной двери в магазин, корпусом своего тела выбивает дверь, в результате чего выбил дверь и выбежал на улиц. Он побежал за мужчиной следом. За мужчиной сразу же выбежала еще ФИО37 и ФИО83. ФИО37 закричала: «Верни колбасу!», но мужчина продолжал убегать, и убежал на расстояние около 10 метров. ФИО37 кричала в полный голос, на улице в тот момент было не много людей и машин, мужчина находился на небольшом расстоянии, и он уверен, что тот отчетливо слышал, как ФИО37 просила вернуть колбасу, но продолжал убегать. Он побежал за мужчиной. Отбежав на расстояние около 10 метров, мужчина расстегнул кофту и бросил колбасу за землю. После чего продолжил убегать, а он продолжил его преследование. Отбежав от магазина около 100 метров, мужчина развернулся в его сторону, сказал: «Куда бежишь?» После этого он больше преследовать мужчину не стал.

При проведении опознания 18.08.2015 свидетель ФИО53 уверенно опознал в Разумникове О.А. молодого человека, который 04.08.2015, находясь в магазине «/________/», расположенном по ул. /________/ в д. Лоскутово в г. Томске похитил колбасные изделия, после чего убежал (т.2 л.д. 218-221)

Свидетель ФИО118 показала, что она торговала овощами на рынке около магазина «/________/» на ул. /________/ в д. Лоскутово г. Томска. 04.08.2015 около 12 часов 30 минут она стала свидетелем того, как ранее незнакомый ей мужчина, выбежал из магазина с пакетом в руках. За мужчиной бежали молодой человек и продавщица, которые пытались его остановить, вырвать пакет, продавец при этом кричала: «Стой, стой». Бежавший мужчина остановился и бросил пакет, из которого выпала колбаса. Мужчина побежал в сторону дороги и скрылся из ее поля зрения. Позже данного мужчину она увидела в отделе полиции, узнала его, это был подсудимый.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что 04.08.2015 около 12 часов 30 минут она видела, как мужчина достал колбасу из - под кофты и выбросил ее на землю.

Показания свидетеля ФИО118. в ходе дознания согласуются с другими доказательствами по делу, суд принимает их в качестве доказательств по делу, не смотря на то, что в суде данный свидетель давала несколько иные показания в части того, где находилась колбаса у подсудимого, когда тот бежал от магазина: под одеждой или в пакете, поскольку это не исключает тот факт, что пытался подсудимый похитить именно колбасу.

Из показаний свидетеля ФИО85., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что 04.08.2015 около 12 часов 40 минут ему позвонила ФИО37., которая сообщила о том, что около 12 часов 30 минут увидела на мониторе в магазине «/________/», расположенного в д. Лоскутово г. Томска по ул. /________/, мужчину, который ранее совершал хищение колбасных изделий из холодильной витрины. Он дал указание запереть дверь магазина изнутри и ожидать прибытия сотрудников ЧОП. Позже от ФИО83 и ФИО37 ему стало известно, что указанного мужчину зовут Разумников ОА, который ранее уже совершал хищение товарно-материальных ценностей из магазина. (т. 2 л.д. 191-194)

Из показаний свидетеля ФИО82., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2015 года она работала в должности продавца-кассира в магазине «/________/», расположенного по ул. /________/ в д. Лоскутово. 04.08.2015 около 12 часов 30 минут она находилась за кассой, обслуживая покупателей. Она заметила, как к входной двери магазина подошла ФИО83 и заперла дверь изнутри. В магазине также находился мужчина, который прошел через кассовую зону к входной двери, не рассчитавшись, где спросил, по какой причине закрыли магазин. ФИО83 ему ответила, что так надо. После чего мужчина выбил дверь плечом и убежал на улицу. За мужчиной выбежали ФИО83, ФИО37 и ФИО53. ФИО37 кричала, чтобы мужчина вернул колбасу. Она увидела в окно, что мужчина расстегнул кофту, достал колбасу и бросил ее на землю. Позже от сотрудников магазина ей стало известно, что фамилия мужчины Разумников. (т. 2 л.д. 195-199)

Кроме этого вина подсудимого в совершении покушения на открытое хищение имущества у ООО «/________/» подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/» подтверждается справкой об ущербе, товарной накладной и накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, представленными указанной организацией (т.2 л.д. 157, 158-159, 160-161).

Согласно протоколу от 04.08.2015 осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. /________/, в ходе которой была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина от 04.08.2015 на диске, 2 палки колбасы «Салями Люкс» весом 500 грамм каждая, 1 палка колбасы «Городская» весом 500 грамм, 3 палки колбасы «Новосибирская» весом 250 грамм каждая (т.2 л.д. 162-163).

Из протокола от 18.08.2015 следует, что с участием Разумникова О.А. была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по ул. /________/ в д. Лоскутово в г. Томске от 04.08.2015, который уверенно узнал себя на осматриваемой видеозаписи в момент хищения колбасных изделий из указанного магазина 04.08.2015. (т.2 л.д. 214-216)

В судебном заседании установлено, что информация, содержащаяся на диске с камер видеонаблюдения магазина от 04.08.2015, уничтожена путем механического воздействия, а именно, нанесением глубоких царапин на поверхность диска.

С учетом приведенных доказательств, судом бесспорно установлено, что подсудимым Разумниковым О.А. 04.08.2015 совершено покушение на открытое хищение имущества ООО «/________/» из магазина «/________/», расположенного по ул. /________/ д. Лоскутово в г. Томске.

Подсудимый Разумников О.А. в сложившейся ситуации не мог не осознавать, что его действия стали очевидными для работников магазина, и фактические его действия свидетельствуют тому. Убедившись, что входная дверь магазина закрыта, он оттолкнул ФИО83 от двери, и, надавив плечом, открыл дверь, выбежал на улицу. Бежавшая за ним ФИО37 громко крикнула подсудимому: «Стой!», на что указывают свидетели ФИО83. и ФИО118., а потом крикнула, чтобы подсудимый отдал колбасу, после чего тот бросил колбасу на землю.

Умышленные действия подсудимого по данному эпизоду, направленные на хищение чужого имущества не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как реальной возможности распорядиться похищенным имуществом у подсудимого, преследуемого сотрудниками магазина на близком расстоянии и в присутствии иных лиц, не было.

По эпизоду хищения имущества ЗАО «/________/» 27.09.2015

Из показаний представителя потерпевшего Шнайдера В.В., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он является начальником службы безопасности Томского филиала ЗАО «/________/». 28.09.2015 товаровед магазина «/________/», расположенного по ул. /________/, - ФИО136. по телефону сообщила о хищении алкогольной продукции: 2 бутылок Вермута Мартини Бьянко объемом 1 литр стоимостью 570 рублей 17 копеек за 1 единицу товара и 3 бутылок Российского коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра стоимостью 553 рубля 64 копейки за единицу товара. После чего он обратился в полицию с заявлением. (т. 3 л.д. 1-3)

О совершенном хищении представитель потерпевшего ФИО137 сообщил в своем заявлении в полицию от 08.10.2015 (т.2 л.д.230)

Из показаний свидетеля ФИО136, данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что она работает в должности товароведа в магазине «/________/», расположенном на ул. /________/ 28.09.2015 продавец ФИО140, пояснил, что 27.09.2015 видел в магазине подозрительного мужчину, который ничего не покупал, но при этом дважды заходил в магазин, после чего она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения вместе с ФИО140 за указанную дату. При просмотре данной видеозаписи она увидела, что около 13 часов 50 минут в торговый зал зашел мужчина, который не взял с собой корзинки или тележки. Данный мужчина прошел в отдел алкогольной продукцией, где с витрины взял 1 бутылку и спрятал под куртку. По особенностям выкладки товара она поняла, что это был российский коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра. Затем мужчина с полки (чуть правее) взял еще 1 бутылку. По особенностям выкладки товара она поняла, что это бутылка вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 литр. Затем мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. Далее около 17 часов 30 минут тот же мужчина вновь вошел в магазин, прошел в отдел алкогольной продукцией, взял с полки 2 бутылки и спрятал ее под куртку. По особенностям выкладки товара она поняла, что это российский коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра. Затем мужчина с полки (чуть правее) взял 1 бутылку. По особенностям выкладки товара она поняла, что это бутылка вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 литр. Затем мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. В последствии указанного мужчину она увидела в магазине и узнала его. В присутствии сотрудников полиции он представился Разумниковым ОА. (т.3 л.д. 9-11)

Из показаний свидетеля ФИО140., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что он работает в должности продавца в магазине «/________/»на ул. Учебная, 15. 27.09.2015 он обратил внимание на парня, который дважды заходил в магазин, при этом ничего не покупал. Поскольку он не мог покинуть кассовую зону, то не останавливал данного парня. 28.09.2015 утром он сообщил товароведу ФИО136 о подозрительном покупателе. При просмотре видеозаписи за 27.09.2015 он увидел, что около 13 часов 50 минут в торговый зал зашел мужчина, который не взял с собой корзинки или тележки. Данный мужчина прошел в отдел алкогольной продукцией, где с витрины взял 1 бутылку и спрятал под куртку. По особенностям выкладки товара он понял, что это был российский коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра. Затем мужчина с полки (чуть правее) взял еще 1 бутылку. По особенностям выкладки товара он понял, что это бутылка вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 литр. Затем мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. Далее около 17 часов 30 минут тот же мужчина вновь вошел в магазин, прошел в отдел алкогольной продукцией, взял с полки 2 бутылки и спрятал ее под куртку. По особенностям выкладки товара он понял, что это российский коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра. Затем мужчина с полки (чуть правее) взял 1 бутылку. По особенностям выкладки товара он понял, что это бутылка вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 литр. Затем мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. 08.10.2015 при проведении опознания он уверенно опознал мужчину, похитившего алкогольную продукцию 27.09.2015. Данный мужчина представился Разумниковым ОА. (т. 3 л.д. 12-18)

При проведении опознания 08.10.2015 свидетель ФИО140 уверенно опознал в Разумникове О.А. молодого человека, который 27.09.2015 в утреннее и дневное время, находясь в магазине «/________/» на ул. /________/, совершил тайное хищение 3-х бутылок Российского коньяка «Лезгинка» выдержанного, объемом 0,5 л и 2-х бутылок Вермута Мартини Бьянко, принадлежащий ЗАО «/________/» (т.3 л.д. 33-36)

Кроме этого вина подсудимого в совершении хищения имущества у ЗАО «/________/» подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сумма ущерба, причиненного ЗАО «/________/» подтверждается справкой о стоимости похищенных ТМЦ, инвентаризационным актом, товарной накладной, справкой-расчетом, расчетом ущерба, представленными указанной организацией (т.2 л.д. 231-237).

Согласно протоколу от 08.10.2015, осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, ул. /________/, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина. (т.2 л.д. 238-242).

Из протокола от 27.10.2015 следует, что дознавателем в присутствии подсудимого Разумникова О.А. и его защитника произведен осмотр записи с камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, ул. /________/ от 27.09.2015, сохраненная на CD-диске. Разумников О.А. в ходе осмотра подтвердил, что на записи зафиксировано, как он 27.09.2015 совершает хищение товарно-материальных ценностей из магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, ул. /________/ (т.3 л.д. 37-42).

С учетом приведенных доказательств, судом установлено, что подсудимым Разумниковым О.А. совершено хищение имущества ЗАО «/________/» из магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, ул. /________/

По эпизоду хищения имущества ООО «/________/» 02.11.2015

Из показаний представителя потерпевшего ФИО38 данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора в Группе Компании «Лама», по доверенности представляет интересы ООО «/________/», входящей в состав группы компании, находящегося в магазине «/________/ в г. Томске на пр. /________/ 05.11.2015 в ходе инвентаризации товаров в отделе бытовой химии был выявлен факт недостачи 6 шампуней «Head & Shoulders 2 в 1 освежающий ментол», объемом 400 мл. После чего им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за 02.11.2015 и установлено, что около 15 часов 13 минут со стеллажа с бытовой химией и парфюмерной продукцией молодой человек взял флакон белого цвета и убрал его себе под куртку, после чего делает несколько шагов в сторону выхода из магазина, но, вернувшись, взял с той же полки еще 2 аналогичных флакона, которые убрал во внутренние карманы куртки. Осмотревшись, молодой человек взял с полки еще 2 таких же флакона и убрал их за пояс брюк. После чего, осмотревшись, взял 1 флакон белого цвета и спрятал его себе во внутренний карман куртки. Потом он ушел из магазина, не расплатившись за товар. Таким образом, молодой человек похитил 6 флаконов шампуня «Head & Shoulders 2 в 1 Освежающий ментол», объемом 400 мл стоимостью 205 рублей 91 копейка за 1 флакон. В результате хищения ООО «/________/» причинен ущерб на сумму 1235 рублей 46 копеек. (т. 3 л.д. 77-80)

О совершенном хищении представитель потерпевшего ФИО38 сообщил 05.11.2015 в своем заявлении в ОП № 1 УМВД России по г. Томску, указав, что 02.11.2015 в 15 часов 13 минут из универсама «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, пр. /________/ совершено хищение 6 флаконов шампуня «Head & Shoulders 2в1 Освежающий ментол», объемом 400 мл. в количестве 6 шт. стоимостью 205 рублей 91 копейка за 1 флакон, чем причинен ООО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 1235 рублей 46 копеек (т.3 л.д.49)

Кроме этого вина подсудимого в совершении хищения имущества у ООО «/________/» подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сумма ущерба, причиненного ООО «/________/» подтверждается справкой и актами инвентаризации товаров, представленной указанной организацией (т.3 л.д. 51-54).

Согласно протоколу от 05.11.2015 осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, пр. /________/, в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске за 02.11.2015 (т.3 л.д. 70-72).

Указанная видеозапись с участием подсудимого Разумникова О.А. и его защитника была осмотрена дознавателем 05.11.2015, о чем составлен протокол. В ходе осмоьтра Разумников О.А. указал, что на записи зафиксировано, как он 02.11.2015 совершает хищение 6 флаконов шампуня «Head & Shoulders 2в1 Освежающий ментол» из магазина «/________/», расположенного по пр. /________/ в г. Томске (т.3 л.д. 94-96)

Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают показания подсудимого Разумникова О.А. о краже имущества ООО «/________/» и свидетельствуют о доказанности ее вины в совершении хищения по данному эпизоду.

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Разумникова О.А. в совершенных им деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Действия Разумникова О.А. суд квалифицирует:

по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 29.06.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 07.07.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 08.07.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 24.07.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 30.07.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 04.08.2015 по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ЗАО «/________/» от 27.09.2015 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ЗАО «/________/» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Разумниковым О.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Разумников О.А. вину по всем эпизодам тайного хищения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый молод, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное местожительство, характеризуется участковым уполномоченным - отрицательно, директором реабилитационного центра АНО «/________/» - положительно.

Судом учитывается состояние здоровья Разумникова О.А., который /________/, то что он состоит на учете в ОГБУЗ «/________/» с диагнозом «/________/» с /________/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной по двум эпизодам хищения имущества ООО «/________/», по эпизодам хищения имущества ООО «/________/», ООО «/________/», по двум эпизодам хищения имущества ООО «/________/», по эпизоду хищения имущества ЗАО «/________/», а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по по двум эпизодам хищения имущества ООО «/________/», по эпизодам хищения имущества ООО «/________/», ЗАО «/________/», ООО «/________/», по двум эпизодам хищения имущества ООО «/________/», выразившееся в том, что подсудимый, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения подтвердил, что хищения совершались именно им, кроме того, по эпизодам ООО «/________/» от 07.07.2015, ООО «/________/», ООО «/________/» от 30.07.2015 указал на свидетеля ФИО43., который мог дать показания по данным эпизодам.

Вместе с тем, подсудимый ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления корыстной направленности в период условно - досрочного осуждения, которое было отменено приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 09.02.2016. В настоящий момент подсудимый отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

В действиях подсудимого наличествует рецидив, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при изоляции Разумникова О.А. от общества и полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку угроза применения наказания не является для Разумникова О.А. фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» от 04.08.2015 суд применяет положения ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, указывает на отсутствие оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших ЗАО «/________/» в размере 2801 рубля 26 копеек и ООО «/________/» в размере 1235 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый признал исковые требования.

В судебном заседании установлена виновность подсудимого в причинении вреда в результате хищения имущества ЗАО «/________/» и ООО «/________/».

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвокатов разрешить отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Разумникова ОА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 29.06.2015) 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 07.07.2015) 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «/________/») 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 24.07.2015) 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 30.07.2015) 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1ст. 161УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «/________/» от 04.08.2015) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО «/________/») 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО «/________/») 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Разумникову О.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, частично сложить наказания, назначенные настоящим приговоров и приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 27.04.2016, и окончательно Разумникову О.А. назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Разумникову О.А. исчислять с 26.05.2016 с зачетом в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от 09.02.2016 с 14.01.2016 по 25.05.2016 включительно.

Меру пресечения Разумникову О.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Томской области.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «/________/» ФИО137 удовлетворить, взыскать с Разумникова ОА в пользу ЗАО «/________/» 2801 рубль 26 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «/________/» ФИО38 удовлетворить, взыскать с Разумникова ОА в пользу ООО «/________/» 1235 рублей 45 копеек.

Возмещение процессуальных издержек произвести отдельным постановлением.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: диски с записями с камер видеонаблюдения хранить с делом весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: (подписано)

Копия верна: судья И.А. Фесенко

Секретарь О.В. Бешенцева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2016 (1-561/2015;) от 30.11.2015

1-36/2016 (1-561/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица