Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2017 от 15.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                         24 ноября 2017 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н.

с участием:

следователя СО ОМВД России по Каширскому району Рыжковой А.В.

помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.

подозреваемого Уткина В.В.

его защитника адвоката АК Каширского района Воронежской области Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840, ордер № 6777 от 24.11.17 г.

представителя потерпевшего Менкова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя СО отдела МВД России по Каширскому району майор юстиции Рыжковой А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении подозреваемого

Уткина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, женат, имеет малолетних детей, неработающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Уткин В.В. подозревается в совершении умышленного экологического преступления средней тяжести – незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18 октября 2016 года в дневное время, Уткин В.В. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Уткин В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м. от <адрес>, используя в качестве орудия преступления бензиновую пилу марки «Штиль», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в отсутствие необходимых документов, дающих право на порубку деревьев, предусмотренных Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», осуществил незаконную рубку зеленых насаждений путем их спиливания, то есть отделения части ствола дерева от корня, а именно:

- 1 дерева породы Клен в удовлетворительном состоянии, диаметром от 280-250 мм., стоимостью 14058,92 рублей;

- 1 дерева породы Ясень в удовлетворительном состоянии, диаметром от 235-240 мм., стоимостью 13147,12 рублей;

- 1 дерева породы Ясень в удовлетворительном состоянии, диаметром от 230-220 мм., стоимостью 13147,12 рублей;

- 1 дерева породы Ясень в удовлетворительном состоянии, диаметром от 310-300 мм., стоимостью 13147,12 рублей;

- 1 дерева породы Ясень в удовлетворительном состоянии, диаметром от 290-270 мм., стоимостью 13147,12 рублей;

- 1 дерева породы Ясень в удовлетворительном состоянии, диаметром от 220-220 мм., стоимостью 13147,12 рублей;

В результате преступных действий Уткин В.В. причинил Каширскому сельскому поселению Каширского района Воронежской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 79794,52 рублей, исчисленный по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Таким образом, Уткин В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

Уткин В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему.

На предварительном следствии Уткиным В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Рыжкова А.А. с согласия начальника следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Уткина В.В., в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержала в судебном заседании.

В судебном заседании Уткин В.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Прохоров В.А. просит суд удовлетворить ходатайство следователя назначив штраф в минимальном размере.

Представитель потерпевшего Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области в судебном заседании Менков Ю.С. просит прекратить уголовное дело в отношении Уткина В.В., так как он возместил поселению причиненный преступлением ущерб и никаких претензий к нему нет. Против назначения Уткину В.В. судебного штрафа, потерпевший не возражает.

Помощник прокурора Каширского района Гетманов Р.В. не возражает против заявленного следователем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Уткина В.В. прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Уткина В.В. от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф в размере 10000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уткина В.В. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с -согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Уткин В.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред, имущественное положение Уткина В.В. свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф без ущерба для своей семьи, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Уткина В.В. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующие освобождению Уткина В.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 и 446.2- 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Каширскому району Рыжковой А.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Уткина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Уткина Владимира Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением Уткину Владимиру Владимировичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 ( десяти) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Уткину В.В., что в соответствии со статьей 104.4 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить Уткину В.В., необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Уткину В.В. в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему и его законному представителю, следователю, прокурору и судебному приставу- исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья                                 Лесовик А.Ф.