Мотивированное решение по делу № 02-1863/2019 от 01.03.2019

77RS0010-01-2018-012611-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/19 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником гаражей боксов, расположенных в многоэтажном гараже по адресу: адрес. Право собственности ответчика на гараж-бокс № 146 возникло дата, в результате возникла задолженность по эксплуатационным расходам в размере сумма; право собственности ответчика на гараж-бокс № 147 возникло дата, в результате возникла задолженность по эксплуатационным расходам в размере сумма; право собственности ответчика на гараж-бокс № 154 возникло дата, в результате возникла задолженность по эксплуатационным расходам в размере сумма; право собственности ответчика на гараж-бокс № 155 возникло дата и прекратилось дата, в результате возникла задолженность по эксплуатационным расходам в размере сумма В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по эксплуатационным расходам по гаражу-боксу № 146 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по эксплуатационным расходам по гаражу-боксу № 147 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по эксплуатационным расходам по гаражу-боксу № 154 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по эксплуатационным расходам по гаражу-боксу № 155 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма; а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что фио является собственником гаражей боксов, расположенных в многоэтажном гараже по адресу: адрес.

С дата адрес осуществляет эксплуатацию и управление многоэтажным гаражом, в том числе обеспечивает содержание и ремонт общего имущества собственников гаражей-боксов по адресу: адрес.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчик своих обязательств по внесению платы на содержание и ремонт общего имущества многоэтажного гаража не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, за ответчиком числится задолженность по гаражу-боксу № 146 в размере сумма, по гаражу-боксу № 147 в размере сумма, по гаражу-боксу № 154 в размере сумма, по гаражу-боксу № 155 в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований. Поскольку истцом представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по эксплуатационным расходам, тогда как со стороны ответчика доказательств исполнения обязательства не представлено, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает их законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и удовлетворил иск, постольку суд находит требование адрес о возмещении расходов на оплату услуг представителя обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по эксплуатационным расходам за гараж-бокс № 146 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами размере сумма

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по эксплуатационным расходам за гараж-бокс № 147 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами размере сумма

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по эксплуатационным расходам за гараж-бокс № 154 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами размере сумма

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по эксплуатационным расходам за гараж-бокс № 155 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами размере сумма

Взыскать с фио в пользу адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио