Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2013 ~ М-1898/2013 от 15.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город * 20 мая 2013 года

Судья Ленинского районного суда * Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Авдеевой С.Н. к КУМИ * района о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева С.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Авдеевой Л.П.

Требования мотивированы тем, что * умерла мать истца Авдеева Л.П. После смерти матери истец являлась единственной наследницей, но не стала открывать наследство, так как для подачи заявления об открытии наследства нотариусу нужен сам объект наследства, а такого у матери не было, также не было документов на какие-либо имущественные права. В августе * года истец узнала случайно, что еще в * году мать оформила на себя бывший дом и земельный участок бабушки по адресу: *. Истец долго не могла найти место проживания матери, соответственно не могла обратиться к нотариусу, так как не было известно место открытия наследства. После того, как истец узнала, что мать на момент смерти была прописана по адресу: * *, истец обратилась к нотариусу по поводу возможности открытия наследства на принадлежащее ее матери имущество, но ей было отказано, так как она пропустила срок принятия наследства, и было предложено обратиться в суд.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.

Правила принятия наследства по истечении установленного срока установлены ст. 1155 ГК РФ. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Из представленных материалов видно, что предметом наследства являются дом и земельный участок, расположенные по адресу: *, что подпадает под юрисдикцию Манского районного суда * по месту нахождения наследственного имущества. В связи с этим спор подлежит рассмотрению по месту нахождения жилого помещения.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Манский районный суд * по месту нахождения спорного жилого помещения.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что надлежащими ответчиками по данному спору являются иные наследники первой очереди, а в случае их отсутствия - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в * и муниципальное образование в лице администрации Манского района * края, поскольку в состав наследства входит жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Авдеевой С.Н. к КУМИ * района о восстановлении срока принятия наследства.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Манский районный суд * по месту нахождения спорного жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам * краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд *.

Судья: О.В. Присяжнюк