Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2014 (2-6038/2013;) ~ М-5808/2013 от 18.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при сек­ретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чикуновой НС к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности,

установил:

Чикунова Н.С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указывает, что ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности в размере 4/37 на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом <адрес> Тимаковой Р.В., по реестру № 6197. Заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилой дом было прекращено, за ней признано право собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом (часть литера Б, литера Б2). Она обратилась в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении ей бесплатно земельного участка площадью 33,00 м², но получила отказ по основаниям, указанным в письме № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что имеет право на «оформление» земельного участка площадью 33,00 м², занимаемого частью жилого дома, в собственность бесплатно. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 33,00 м², занимаемый частью жилого дома по адресу: <адрес>.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, о чем представитель истицы Юдина И.Г. извещена под расписку, од­нако в судебное заседание не явилась.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, представитель истицы Юдина И.Г. извещена о времени и месте про­ведения судебного заседания также под расписку. Тем не менее, в судебное засе­дание Юдина И.Г. не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Министерство имущественных отношений <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> представителей в судебное заседание не направили.

Представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара Пряничникова Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, ес­ли стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с изложенным, исковое заявление Чикуновой Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чикуновой НС к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с хо­датайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин