Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-94/2016 от 25.01.2016

№ 4/13-94/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2016 года                                                                     р.п.Зубова Поляна

        Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., участвующего на основании доверенности, адвоката КА №2 АП РМ Бикмаева Е.Г., предоставившего ордер №25 от 02.03.2016 года и служебное удостоверение №243 от 27.12.2002 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Галаш Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

Галаш Е.В. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.10.2004 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Галаш Е.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Галаш Е.В. осужден по приговору Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 12.08.2005 года, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, (3 преступления) с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по каждому преступлению, по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 7 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Галаш Е.В. отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 29.12.2014 года, с учетом последующих изменений, по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Галаш Е.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайствами о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными Законами №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, и в силу ст.10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно поступившего от него заявления, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), и в связи с изменением категории преступлений по ч.1 ст.228 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.10.2004 года следует считать Галаш Е.В. осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Наказание, назначенное по данной статье, следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.08.2005 года в отношении осужденного Галаш Е.В. следует изменить.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), и в связи с изменением категории преступлений по ч.1 ст.228 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.08.2005 года следует считать Галаш Е.В. осужденным за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Наказание, назначенное по данной статье, следует смягчить.

Действия осужденного Галаш Е.В., квалифицированные по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ следует оставить без изменений, так как каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного в редакцию вышеуказанных статей Федеральным Законом ФЗ №420 от 07.12.2011 года - не внесено.

Наказание, назначенное осужденному на основании ч.3 ст.69 УК РФ следует смягчить.

Окончательное наказание, назначенное осужденному на основании ст.70 УК РФ, также следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228, ст.228.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.

При этом, для наркотического средства маковая солома, вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размере изменился, и не соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 для маковой соломы составляет значительный размер - свыше 0,4 г, крупный размер - свыше 5 г, для особо крупного размера - свыше 1000 г. Настоящее постановление вступило в законную силу с 01.01.2013 года и подлежит применению с указанной даты.

Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список 1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.

Из материала следует, что Галаш Е.В. осужден 01 октября 2004 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно наркотического средства экстрактом маковой соломы, массой в высушенном виде 0,600 грамма, и наркотическое средство - маковая солома массой в высушенном виде 140 гр.

Поэтому приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 октября 2004 года в части квалификации действий Галаш Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 не подлежат, поскольку, с учетом массы наркотического средства, в отношении которого осужденным было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным, величины которых в граммах, как и санкции статей в прежней и новой редакциях идентичны.

Назначенное Галаш Е.В. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 октября 2004 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденный Галаш Е.В. также осужден 12 августа 2005 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.232 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, а именно: наркотического средства -маковая солома, масса в высушенном виде 109,5 гр. (заключение эксперта №721 от 14.06.2005 года), маковая солома в высушенном виде массой 42,1 гр. (заключение эксперта №696 от 24.06.2005 года), наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой в сухом виде 0,490 гр. (заключение эксперта №740 от 15.06.2005 года), наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой в сухом виде 0,083 гр. (заключение эксперта №734 от 15.06.2005 года).

Преступность и наказуемость деяния, за совершение которых Галаш Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 12.08.2005 года, новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанных статей Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденного, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Правительство РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.

При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно Списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежнему крупному и особо крупному размеру в соответствии с УК Российской Федерации в редакции от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, усилено, то есть предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение осужденного.

Исходя из изложенного, Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений статей 9, 10 УК Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденного Галаш Е.В. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) в прежней редакции на новую редакцию ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку, с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденным было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны.

Назначенное Галаш Е.В. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 декабря 2014 года, с учетом последующих изменений, вынесен после вступления в законную силу Федеральных Законов Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, в силу ст.10 УК РФ, с учетом внесенных изменений, поэтому вышеуказанный приговор пересмотру в соответствие с изменениями, внесенными вышеназванными законами, не подлежит.

Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного Галаш Е.В., в уголовный закон не вносилось.

Защиту осужденного Галаш Е.В. осуществлял по ордеру №25 от 02 марта 2016 года адвокат коллегии адвокатов №2 АП РМ, в порядке ст. 50 УПК РФ, Бикмаев Е.Г.

Оплату труда адвоката на основании Постановления Правительства РФ № 400 от 04.06.2003 года «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда" с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 625 от 28.09.2007 года и №515 от 25 мая 2012 года следует произвести из расчета 550 рублей за 1 день ознакомления с материалами дела и за 1 день участия в судебном заседании. Всего к оплате подлежит 1100 рублей из средств федерального бюджета.

В регрессном порядке судебные издержки согласно п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ в размере 1100 рублей не подлежат взысканию с Галаш Е.В., так как адвокат был назначен по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Галаш Е.В. о приведении приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.10.2004 года в отношении осужденного Галаш Е.В. изменить, считать Галаш Е.В. осужденным за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.08.2005 года в отношении осужденного Галаш Е.В. изменить.

Считать Галаш Е.В. осужденным за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Окончательное наказание, на основании ст.70 УК РФ, назначить в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Оплатить члену коллегии адвокатов КА №2 АП РМ адвокату Бикмаеву Е.Г. ... рублей ... копеек за счет средств федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму согласно п.5 постановления Правительства РФ № 400 в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет:

Банковские реквизиты:

ИНН №, КПП № р/с № к/с №, в Мордовском отделении №8589 АКС БР (ОАО) г. Саранск, БИК №

Осужденного Галаш Е.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления, в части вознаграждения адвоката, направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                                                      Е.А. Пивкина